Så här tycker åtminstone jag.
Ja, eller tänker i alla fall.
Det finns inte 'våld mot kvinnor'.
En revolutionerande tanke förstås.

Samt lätt provocerande, förstås.
Det som finns är 'människors våld mot människor'.
Det är väl samma sak?
Nej det är det ju inte.

För även om det är ett brott att 'köpa sexulla tjänster'.
Så är det oftast bara män som döms.
Och varför det då?
Frågade jag en polis.

Svaret blev då 'det är politiskt obekvämt'
att döma en kvinna för att köpa sexuella tjänster.
På exempelvis ett hotell.

Dessutom är det ofta en markant skillnad
mellan kvinnor och män, utöver bisexuella
samt bögar och flator.

Det vill säga att en bisexuell människa,
går efter vilken av urvalet av män eller kvinnor
just en sådan människa dras till just då.

Bögar vill ibland heta homosexuella eller just bögar.
Eller valfritt något annat.
Flator vill ibland bli kallade homosexuella
eller lesbiska eller flator eller valfritt annat.

Åter till våld.
Eftersom det vanligen delas upp
människor i tre grupper.

Utesluter härmed de vilka befinner sig
i någon annan grupp,
undantagen från regeln.

Människor som utövar våld, makt eller andra sätt
att utnyttja någon 'mot dess egen vilja.
Är, trumsolo här, eller en sådan där 'tyst minut',
fylld av förväntan.

Barn som slår, män som slår,
kvinnor som slår.
Vill du ha ett förtydligande
kommer det här.

Män som slår män.
Män som slår kvinnor.
Män som slår barn.

Kvinnor som slår män.
Kvinnor som slår kvinnor.
Kvinnor som slår barn.

Barn som slår barn.
Barn som slår kvinnor.
Barn som slår män.

Med 'slag' menas vanligen misshandel.
Det finns exempelvis fysisk missbandel,
psykisk misshandel samt manipulation,
ett slags korruption alltså.

Anledningen kan vara straff, för vanliga,
ovanliga samt påhittade oförrätter.
Exempelvis att man 'känner sig förorättad',
samt åberopar då just känslan.

Så tanken att 'män slår kvinnor',
den tanken känns påtaglig, 'vanlig' samt provocerande.
Det finns förstås statistik att luta sig emot.
På två veckor mördas två kvinnor i Sverige (en i veckan).

Nog så upprörande förstås.
Samtidigt mördas tre män på två veckor.
Ibland är de fler.
De flesta mord begås av män.

Det är statistiskt säkerställt, enligt forskare på området.
De flesta fängelser är till för att straffa män.
De flesta som blir dömda för brott är män.

Huruvida kvinnor 'inte åker fast', är osäkert.
Huruvida män 'inte åker fast', är osäkert.

Det som troligen kan sägas om saken
är att det kan finnas ett 'mörkertal'.
Det vill säga att en del 'åker fast',
blir tagna på bar gärning, oavsett orsak, motiv.

Även barn, av såväl flickor som pojkar,
både begår brott, samt förstås 'bara skojar',
som någon kan vilja andra som ursäkt,
bara inte alltid det fungerar.

Den som har pengar, talets gåva eller 'sätter press'
på rättvisan, kan mer eller mindre undvika straff.
Förstås.

Att det skulle vara 'fel' att låta en eller annan minoritet,
komma undan straff, om den minoriteten begår brott,
verkar vara en sak för juridiska tolkningar o tvister.

Att motivera sig med 'men den tillhör ju en minoritet'
bör inte inverka menligt på hur att 'behandla ett ärende'.
Fast om du själv tillhör minoriteten kan det ju ha betydelse.

Kanske kan det bero på vilken slags minoritet,
om du är kvinna, man eller barn.
Kanske kan det bero på
om det är 'politiskt intressant' eller inte.
Vem kan 'vinna på poäng?'

Eller hur tänker du där?