Ängeln i frukostägget

När jag knäcker
mitt frukostägg
i stekpannans
smorda botten

flyter gulan ut
som två vingar
omkring en sol.

En ängel i gult
träder fram av
vitt omkransad.

Dagen ljusnar
den börjar bra.
Solen lyser på
min södervägg.

Fri vers (Fri form) av Svante Källström
Läst 91 gånger och applåderad av 9 personer
Publicerad 2025-04-09 08:07

Skriv ut
Spara som PDF

Svante Källström Änglarna, Guds budbärare, jag tänker mig bud kan gå i båda riktningarna, och här är det ju inte frågan om dyrkan utan snarare om att tolka ett subtilt budskap. 2025-04-09

Larz Gustafsson Där håller jag med skådespelaren Kämpendahl. 2025-04-09

Kämpendahl Ängladyrkan är en inte ovanlig villfarelse. Rikta era böner till Herren och ingen annan. 2025-04-09

Larz Gustafsson Vem har snackat om en toalettstol? Måste allt skämtas bort? Är inte den attityden också ett uttryck för eskapism? 2025-04-09

Sefarge Upp-eggande skrivelse Så här invid Påsk-tider! Men det som kommer in,måste ju komma ut. Så det gäl?er väl att ej titta alltför djupt ner i verklighetens toa-stol? ;) 2025-04-09

glasa varm ömsint och gullig 2025-04-09

Larz Gustafsson Här görs en höns(!)gård av en fjäder. 2025-04-09

Hamnkalven Lägger mitt strå till gubbklubben: Vacker och exakt bildspråksväxling mellan konkretion och metafor, särskilt effektiv är den semantiska leken med "gulan som vingar" som ger dikten en subtil syntaktisk elegans. Välskriven! 2025-04-09

Larz Gustafsson Man behöver inte krångla till allting. Det gör man oftast för att man är rädd för den enkla sanningen. Den duger liksom heller inte. Allt måste vara komplicerat så att människan ska kunna slå sig för bröstet och berömma sig. Här är det ju två akademiskt sinnade personer som drabbar samman i ett replikskifte. De skulle aldrig acceptera Bibelns enkla vittnesbörd: Gud finns, änglar finns, himlen finns och helvetet finns. Det begrundas för mycket. Där har vi grundproblemet. Jesus talade om barnslig tro. Om att bli som ett barn. 2025-04-09

Svante Källström Jag vill inte påstå att änglar finns i den fysiska världen, så som vi känner den, annat än som bilder och symboler. Förhållandet mellan tro och vetande är mer komplicerat än så. Den som aldrig erfarit en ängel ser kanske bara ett fint mönster eller en bild. Skulle gärna ställa en motfråga: Vad baserar den som förnekar änglars existens sin åsikt på? Såvitt jag vet kan varken bevisas för eller emot. Vet inte exakt hur jag ska besvara frågan om sista strofen, behöver begrunda den. 2025-04-09

Emanuel Sigridsson En övertygande text om det väl ombonade privata kapellet. Sista strofen en hörnsten. Det som slår mig när jag läser är: Vad ser den som aldrig sett en ängel? Hur fungerar då sista strofen? 2025-04-09