Funderar under läsningen om det finns städer
utan vattendrag. De flesta städer är nog belägna
vid just vattendrag. Samtidigt är de kanske
'sköna att se på'

för den som bor där eller strax i närheten av.
Om de ser litet trista ut, så kanske den som
tänker på den platsen som att 'där finns väl
inget att göra'.

Men den har som vanligt fel förstås. Det brukar
inte handla så mycket om själva platsen om
något finns att göra där. Utan om en själv och
vad det går att själv

hitta på att göra där. Jag gillar ändå att läsa texten,
som har en sorts berättelse i sig och rimligen går
just att läsa som en sorts hyllning. Att jag själv är
just Stockholmare,

som vuxit upp i och kring staden och länet, det gör
kanske också sitt till. Om en tycker sig 'ha tråkigt',
får en väl själv hitta på något att göra. Livet i sig
liksom en plats, ju bara är.