...av några som sinsemellan inte kan kommunicera på samma språk då tycker jag förstås det är helt okej att de våldtar mig eftersom de inte kan fråga mig om jag är ett barn under femton år.

Att det rör sig om våldtäkt, som i sig oavsett ålder och kön är ett grovt brott, kan inte gärna sägas höra till saken. Man får ju ändå se till de proportioner som olika slags möjligheter innebär.

Att man i olika domstolar resonerar väsensskilt olika är ingenting konstigt. Men om domaren själv skulle komma hem efter jobbet och upptäcka att hans dotter blivit utsatt för samma slags brott som han just frikänt de män som våldtagit en annan flicka i samma ålder så får man förstå om han plötsligt börja tänka på ett litet annat sätt.

Då har ju i så fall verkligheten kommit ifatt honom. Man kan inte begära att folk som ännu inte 'varit där själv' skall förstå sig på händelser som äger rum i verkligheten.

Eftersom han själv inte har begått våldtäkt, rån, mord och andra brott som drabbar fler än en enda människa. Då kan man undra om han verkligen duger som domare. Egna erfarenheter borde ju väga tungt vid en tillsättning som domare.

Om svenska domare skulle behöva närma sig verkligheten på ett sådant sätt att de själva skulle bli utsätta sig för olika typer av brott och grovt våld, om än fingerat, skulle det kunna tänkas att de skulle ha större förståelse för brottsoffren.

Tills detta börjar ingå i deras utbildning får man som brottsoffer ha förståelse för att domarkåren inte förstår sig på vad de borde förstå sig på i sitt ämbete.