"Det är tid för domen att börja, och det på Guds hus.." "Inte många bland er må träda upp som lärare, ni bör veta, vi skall få en strängare dom.." "Dock bör man inte gå till rätta med någon annan, eller förebrå ditt folk, som man bör gå till rätta med prä

Det är inte enkla, förvirrade själar som Jonas Gardell

som Gud kommer för att döma

när Han dömer vårt folk för

våra gärningars skull:


som en gång Sodom

och Gomorra



Gud är rättfärdig och Han börjar

därför med Sitt Eget folk och

främst då ledarna:


eftersom de har det största ansvaret

som anförtrodda Guds Ord: förvaltarskapet

för Hans levande, vägvisande Ord: det är deras

ohörsamhet och underlåtenheter som fört vårt folk vilse:


då vägvisarna har saknats

och likaså lantärnorna i mörkret!

Fri vers av Sven-Erik Sköld
Läst 507 gånger och applåderad av 4 personer
Publicerad 2010-03-03 13:36

Skriv ut
Spara som PDF

Anders Nordlander Gud kommer inte att döma någon, alla kommer till himmelen! Han är kärleksfull! 2012-02-24

Sven-Erik Sköld JP, bra att Du tar upp frågan ingen! Mvh S-E 2012-01-26

Johan Bergstjärna Allt är väl sagt i kommentarerna... men jag måste ändå säga att mitt intryck av Jonas Gardell är att han är mer Jesus-lik än de allra flesta människor! 2012-01-25

Sven-Erik Sköld Nenne, det är att underkänna läsarna, kommentatorerna m.fl. 2010-03-04

ej medlem längre Ja du Sven-Erik, här fick du nåt att bita i. Kommentarerna gjorde ju din text riktigt spännande. Innan dom så var det ju i ärlighetens namn (och i Jesu namn) helt utan substans. Grattis till uppmärksammad text :-) 2010-03-04

Sven-Erik Sköld baruk, Han sa en hel del till också. 2010-03-04

baruk Jesus sa: "Gör det, (=visa kärlek och barmhärtighet) så får du leva. 2010-03-04

Sven-Erik Sköld Bibelns JESUS, säger däremot, att det Han viskar till oss i vår kammare, det skall vi proklamera på taken. Och Själv höll Han sig inte gömd i någon synagoga, utan fanns också ute bland folket och där kungjorde Han livets väg och varnade för otrons följder, och för syndens släpankare som riskerar att dra oss med ner i djupet! Han lekte INTE kristendom och någon mes var Han inte! 2010-03-04

Lavinia Röd Vad säger Jesus om ont förtal och skvaller? Vad säger han om att döma någon annan? Vad säger han om att kasta första stenen? Om grandet och bjälken? Gör en egen själslig inventering istället för att snacka skit om andra människor som är hundrafallt mer goda och kärleksfulla än du och din hemmagjorda leksaksjesus. 2010-03-04

Sven-Erik Sköld Nina, det står skrivet om JESUS, att Han var "full av nåd OCH sanning". Och Han säger om Den helige Ande som skall komma till lärjungarna i Hans ställe: "Men när han kommer som är sanningens Ande, skall han låta världen får veta sanningen, i fråga om synd, rättfärdighet och dom. Det är Jesu kärlek: "Nåd och Sanning" Många vill ha nåd, men helst inte sanningen. Mvh S-E 2010-03-04

Lavinia Röd Hahaha, jag kommer aldrig att bli klar. Förståndet är i alla fall intakt. 2010-03-04

Lavinia Röd Ni använder bibeln genom att slå folk i huvudet med den.Trodde knappt att såna här fördomar fanns kvar??? Ja, det är verkligen chockerande! Jag hoppas att ni snart får lära känna några trevliga homosexuella som kan lära er att veta hut! 2010-03-04

Sven-Erik Sköld jag_DAKINI, Du var tydligen inte klar än.. 2010-03-04

Nina Ahlzén Man blir ju mörkrädd. Trodde Jesus skulle stå för kärlek, inte hat. Ni får kriga bäst ni vill, inskränkta, ignoranta och kärlekslösa som ni är. 2010-03-04

Lavinia Röd Här ser vi tydligt att om det är någon som är blind och trevar i mörker så är det du. Vem är du att döma Gardell? Att sitta här och moralisera över en människas liv och verk, dessutom en människa du inte känner är verkligen smaklöst! Men, det säger rätt mycket om din tro och din privata Gud du tillber. Jag förstår att den inte vinner några nya anhängare, då den tycks vara människofientlig och fördomsfull. 2010-03-04

Sven-Erik Sköld Deadcantdance, får ju tacka Dig för Dina insatser! Det är ju bl.a. Jonas Gardell som bör nås av texterna, och givetvis också dem han kan riskerar att vilseföra. Mvh S-E 2010-03-04

baruk Det är helt "bibeltroget" att Gud ska börja med "sitt eget folk", när Han kommer att gå till rätta med oss en gång. Det är vi, som skulle vilja räkna oss dit, som har det absolut största ansvaraet. Men: nåden och barmhärtigheten får aldig räknas bort! Och Jesus lärde oss en enda sak, egentligen: att vi ska älska varandra. Det är på kärlek - eller "okärlek", på barmhärtighet eller obarmhärtighet det hänger redan här i tiden, oavsett s. k.religiositet eller ej. Och jag ber att INGEN skulle döma någon medmäniska till evigt straff. Det är oerhört förmätet och oerhört grymt! Endast Jesus dömer en gång! Och hans dom är barmhärtig och rättvis. 2010-03-04

Sideshow Bob För det första tycker jag att det här såsom din förra Gardelltext är tramsig människohatande smörja. Du är en insnöad homofob som använder kristendomen som ett alibi för att slippa ta ansvar för dina egna åsikter. För det andra är jag tämligen säker på att åtminstone den föregående texten faller under "Hets mot folkgrupp, religiös förföljelse av HBT-individer" och jag misstänker att den här gör det likaså, särskilt då den inte är fiktiv då du nämner människorna med för och efternamn. Jag tog mig friheten att skicka ett mail till Gardells Press-agent (michael.henriksson@lifeline.se) för att ge den nämnda och här anklagade mannen möjlighet att själv avnjuta dina texter, besvara dom och eventuellt anmäla dom till lämplig polisiär myndighet. 2010-03-04

Sven-Erik Sköld Gunnar O, eller helt enkelt felstavade.. Tack för Din kommentar f.ö. Mvh S-E 2010-03-04

Sven-Erik Sköld Larz, huvudet på spiken, i sanning sanning: "Gardell är en blind som leder andra blinda och alla faller i gropen." Tack för den kommentaren! Den sanningen! S-E 2010-03-04

sofia flow Brukar inte kommentera min upplevelse av några rättrognas texter men delar gärna resan den gav mig. I nån sekund glömde jag att vi är spegelbilder av varandra och gick igång som,,,på ett ställe där det är konstant varmt i... Tänkte en spann osnälla tankar om enkelspårighet och brist på respekt för andras tro och var/ande. Gick nästan i fällan och var på väg att pådyvla dig min uppfattning om vad kärlek är i den ickedömande Gudinnans namn. Ett ärligt tack till dig som fick mig att lägga mig på shaktimattan och självrannsaka istället. 2010-03-04

Gunnar Odhner "Landtärnor" var ett roligt ord, tycker jag. Är det sådana av måssläktet som likt gamla sjömän gått iland för gott? Fram för fler hemsnickrade ord i diskussionerna. Det lättar upp. 2010-03-04

Mr Lindemann medeltida teologisk spetsfundighet googla på meningen, så får du upp massa träffar blanda annat:http://home.swipnet.se/renard/krist/khist.htm 2010-03-03

Sven-Erik Sköld Mr Lindemann: "Hur många änglar som får plats på ett knappnålshuvud" den frågeställnigen har jag aldrig stött på. När gjorde Du det?! Mvh S-E 2010-03-03

Mr Lindemann Påvens skägg vet jag inte om, men jag tror du är ute efter frågeställningat som "Hur många änglar som får plats på ett knappnålshuvud." Det är irrelevant och spetsfundigheter som kristna teoretiker frågar sig. Jag tycker det är en relevant fråga som jag ställer, för att förstå dig och den Jesus som du valt att tro på. Nu har du svarat på den. Tackar för det 2010-03-03

Sven-Erik Sköld JESUS var teolog i den meningen att Han var väl hemmastadd i Skrifterna. Han kunde skrifterna, eftersom Han själv ingett dem; genom Sin Ande, som är Guds - Faderns - Ande. Men Han handlade också enligt dem, genom Den Ande som bodde i Honom. När Han sände Sina lärjungar fortsatte de att "göra och lära" som JESUS gjort och lärt. Han som kom enligt skrifterna, dog enligt skrifterna och uppstod enligt skrifterna. Mer skrifttrogen kan man ju inte gärna bli, än JESUS. Om man sen kallar det, att Han var kunnig i den teologi som utgör grunden för såväl judendomen som kristendomen, eller någoting annat, blir det ju i så fall ett meningsutbyte om typ "påvens skägg", eller? När Han i Uppenbarelsebokens sändebrev går till rätta med församlingarna där, så handlar det om både lära och liv. Mvh S-E 2010-03-03

Mr Lindemann Okej, då var alltså Jesus inte teolog enligt den svenskla tolkningen då, ifall jag förstått dig rätt? 2010-03-03

Sven-Erik Sköld Lindemann, JESUS var inte kritisk mot religionen, judendomen i det här fallet, Han var däremot kristisk - milt sagt - mot utövarna av den, fariserna och de skriftlärda, som gjorde det yttre av bägaren ren men invändigt var fulla av "dödas ben" och annat bråte som JESUS påtalade. Själv var han ju mycket tidigt - i unga år - med i Guds hus och läste skrifterna tillsammans med de skriftlärda, så att de förundrades sig över hans insikt och vishet. 2010-03-03

Mr Lindemann Okej, Sven-Erik Detta fick jag från Wikipedia: "I Sverige används av historiska skäl begreppet teologi ofta synonymt med "religionsvetenskap" - det vetenskapliga studiet av religion. Religionsvetenskapen kännetecknas dock av ett areligiöst förhållningssätt till religionen, till skillnad från den traditionella teologin som innefattar konfessionell dogmatik. Den teologiska utbildningen vid svenska universitet har också en areligiös profi." Areligöst har här betydelsen att man förhåller sig starkt skeptiskt till religionen. Så, ifall jag skall använda den svenska tolkningen av teologi, så var då Jesus stark kritisk mot religionen. Men det är inte min poång. min poäng är att kristendomen gjorde en lära av Jesus gärning. Teoritiserade den, medan Jesus kan sägas, levde den. 2010-03-03

Sven-Erik Sköld Ja Lindemann, han var teolog! Han stödde bl.a. GT-skrifterna, profeterna t.o.m. Jona som de lärda av idag kan ha svårt med ibland.. han med valfisken. och JESUS lät döpa Sig av Johannes Döparen, och bidrog ytterligare med Sin lära, och då mot försoningens bakgrund, med "men jag säger er" och då gällde det även den invärtes människan; inte bara det "yttre av bägaren" utan även det inre; t.o.m. tankarna! Så starkt skulle försoningen i Jesu blod, reningen i Jesu blod, verka på den invärtes Människan som tog emot Honom, som "Guds lamm som borttar världens synd" som ju var Johannes Döparens presentation av JESUS. De under Han gjorde, gjorde Han f.ö. "för att det som var sagt om honom i profeten Jesajas bok skulle fullbordas". Mvh S-E 2010-03-03

Eduardo guld Lindemann! 2010-03-03

Mr Lindemann Var Jesus teolog? 2010-03-03

Sven-Erik Sköld Jag har inte uttalat mig om hans konstnärskap, utan om hans prestationer som teolog. Mvh S-E 2010-03-03

Annie b'larsson Man orkar inte läsa smörjan. Jag vill bara stå upp till försvar för Jonas Gardell. Du ska inte komma här och förtala denne utomordentligt sympatiske och intelligente konstnär Jonas Gardell. !! 2010-03-03

Sven-Erik Sköld Om man skall beskriva och analysera kristendomen måste man rimligen gå till kristendomens egen källa och presentatör; Jesu och Hans apostlars och profeters lära och undervisning. Nu förkastade han både underlaget för judendomen och kristendomen samtidigt. Och lät sina egna tankar i stället stå för sanningen. Det är minst sagt pretentiöst.. men nu ser jag inte Jonas Gardell och hans tankar som ett problem i vår land, utan de tigande kyrkorna: Guds folk som enligt JESUS skall vara som en upplyst stad på ett högt berg, som ger vägfararna vägledning, orientering även i mörkret! och som ljus i mörkret och salt i förruttnelsen. Tack för Din kommentar! Mvh S-E 2010-03-03

ej medlem längre jag tycker inte Gardell verkar så förvirrad, jag förstod precis vad han sa ... tror jag :-) 2010-03-03