Är det rätt att offra tjugo för att rädda en?
Eller är det rätt att offra en för att rädda tjugo?

Spelar det någon roll vem denna enda är och spelar det någon roll vilka dessa tjugo är, om de allesammans är människor?

Omständigheterna, brukar man säga, har inverkan på vem som skall räddas och vem som skall offras.

När det kommer till köksbordet kan det handla om vem som tar mest sylt till glassen, trots att det inte spelade någon roll dagen innan när bara den ena åt sylt till pannkakorna och den andra åt kåldolmar istället.

Rättvisa måste i första hand handla om under vilka omständigheter saker och ting utspelar sig.

Existerar då något sådant som rättvisa, i någon egentlig mening? Det är ju ändå ett påhittat begrepp bland människor. Rättvisa kan vara olika för olika människor. I djurvärlden finns det inget sådant som rättvisa. Där handlar det om helt andra saker och oftast är det blott överlevnad som styr. Exempelvis det bästa för artens eller blott individens överlevnad.

Mellan människor går åsikterna isär om vad man skall satsa på. Men trots att det finns folk som säger sig stå på barrikaderna för 'rättvisan'. Befinns det även möjligt för dessa människor att stundom sko sig själva på bekostnad av samma rättvisa som de i det officiella livet säger sig kämpa för. Var finns rättvisan då?