Vilka mobbas i skolan? de svaga, de som inte kan försvara sig. En del tar livet av sig för det.

Om Sverige hade atommissiler

skulle ingen behöva trycka

på knappen för att

avfyra dem:


alla skulle låta oss

vara i FRED!

Fri vers av Sven-Erik Sköld
Läst 261 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2011-11-18 11:53

Skriv ut
Spara som PDF

Sven-Erik Sköld Det handlar inte om "hot om våld", det är f.ö. värre än så.. utan det handlar om att i en ond värld, är det de svaga som angrips: och våldtas. Styrka - forfarande i en ond värld - som är i den Ondes våld, enligt JESUS, gör att du kan få vara ifred. Om Du inte är tillräckligt insatt i frågan, fråga då på skolorna vilkas liv som förstörs -och görs till ett helvet p.g.a. övergepp, kallad mobbning. Har f.ö. för avsikt att också fortsättningsvis stå på de svagas sida; inte främst för att titta på när de fördärvas av olika övermakter; dikterades av Satan. Mvh 2011-11-20

Sven-Erik Sköld De flesta har helt missat textens egentliga innehåll. Men det är kanske det man önskar? Läs den därför gärna en gång till. Mvh S-E 2011-11-18

Pitbullpudelns kärna Det är lika bra att Rambo kommer hit och sköter atommissilerna. Skjut ner alla brottslingar med dessa effektiva vapen! 2011-11-18

Lavinia Röd Oj, oj här var det kristet värre!!! 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Astrid T, Du börjar ju skriva riktigt bra! och visa att Du förstår saken. Paulus skriver att de troende skall "underordna sig all mänsklig ordning" för att de skall kunna leva ett lugnt och stilla liv i landet. Han skriver alltså "mänsklig ordning" och inte kriminell eller despotisk; i strid mot Guds vilja. Vad gäller sådant, säger Petrus "vi måste lyda Gud mer än människor". JESUS "avväpnade" inte soldaterna, eller ordningsmakten, men gav dem vissa råd. Varför det? Gud vill inte ha laglöshet. Och den "kärlek" som står och tittar på när exempelvis frun och barnen skändas och våldtas, hellre än att använda ett vapen, eller ens ringa polisen, den ger jag ingenting för. Det är inte kärlek, utan ren och skär dumhet. 2011-11-18

Astrid Törnekrantz Mellan dessa båda regementen finns en skillnad och ett samband a) En skillnad. Det världsliga regementet bär svärdet. Det använder sig av makt och våld. Jesus sade: "Konungar uppträda mot sina folk såsom härskare och de som hava myndighet över folken låta kalla sig 'nådige herrar' " (Lk. 22:25). Gud har lagt den onda världen under svärdet. Gud har insatt "överheten" för att förhindra att ondskan tar överhand. Det världsliga riket uppehålles av Gud genom den världsliga överhetens ordning. Nåderiket åter styrs av Guds Ord och sakramenten. "Kyrkans sanna skatt är det allraheligaste evan- geliet om Guds härlighet och nåd." b) Ett samband Samme Gud regerar i båda regementena. Ty skapelsens Gud är också frälsningens. Ett samband mellan regementena föreligger också däri, att människor på samma gång är medborgare i både kyrka och stat. Detta innebär också c) En spänning Evangeliets berättelse om skattepenningen - om skatt till kejsaren - återspeglar denna spänning. "Är det lovligt att giva kejsaren skatt eller är det icke lovligt?" Denna fråga gällde förhållandet mellan det världsliga regementet och det andliga. Jesu svar (skattepenningen) : "Så given då kejsaren vad kejsaren tillhör och Gud vad Gud tillhör" (Mt. 22:21) inne håller läran om det andliga och det världsliga regementet. 2011-11-18

Peppe Eng "Våra stridsvapen äro icke av köttslig art", sade aposteln Paulus. Men de var dock inbegripna i strid och i denna var de ej obeväpnade. De stred med Andens svärd, som är Guds Ord. Iklädda den andliga vapenrustningen befann de sig nu i örtagården, i lidandets och frestelsens Getsemane. Visst var skillnaden stor mellan dessa "regementen" där i örtagården. Det världsliga, lett av överstarna för tempelvakten. Högsta befäl- havare (huvud) för detta var kejsaren. Det världsliga svärdet utövade sin makt i kejsarens namn. "Så grepo de Jesus." 2011-11-18

papillon Jag tror att den fromme författaren har drabbats av en härdsmälta mitt mellan öronen Men säga vad man säga vill - någon opportunist är han inte........... 2011-11-18

Astrid Törnekrantz Fara och färde när sådana människor som du anser sig ha monopol på Jesus. Är du för svag i anden för att egentligen kalla dig för kristen? Kan jag våga påstå att du i tanken förgås då du propagerar för just det Jesus var emot? ”Men är din fiende hungrig, ge honom att äta; är han törstig, ge honom att dricka. Då samlar du glödande kol på hans huvud. Låt dig inte besegras av det onda, utan besegra det onda med det goda” (Rom 12:20-21). I Jesus anda ställer man sig under den orättfärdiga överheten och attackerar med godhet istället för våld och ovanifrån-makt. Varje människa skall underordna sig den överhet hon har över sig. Ty det finns ingen överhet som inte är av Gud, och den som finns är insatt av honom. Den som sätter sig emot överheten står därför emot vad Gud har bestämt, och de som gör så drar domen över sig själva. Ty de styrande inger inte fruktan hos dem som gör det goda utan hos dem som gör det onda. Vill du slippa att leva i fruktan för överheten, fortsätt då att göra det goda, så kommer du att få beröm av den. Överheten är en Guds tjänare till ditt bästa. Men gör du det onda skall du frukta, ty överheten bär inte svärdet förgäves. Den är en Guds tjänare, en hämnare som straffar den som gör det onda. (Rom 13:1-4) Detta Bibelord används som ett av de största argumenten för att kristna skall kriga. Vi skall ju lyda överheten enligt Bibeln, så om överheten säger att vi skall kriga så tycker Gud att vi skall göra det! Och om kejsaren beordrar oss att tillbe honom så tycker Gud att vi skall göra det! Och om der Führer säger att vi skall utrota judar så tycker… ja, ni ser det ihåliga i det argumentet. Att underordna sig överheten betyder inte att blint lyda allt den beordrar en. Det Paulus vill säga i den här texten är helt enkelt att vi inte skall försöka göra uppror mot överheten genom revolution eller något liknande. Vi skall underordna oss den och fortsätta göra gott, så kommer vi få belöning av den. Han fortsätter ju: Det är också därför ni betalar skatt. Ty de styrande är Guds tjänare, ständigt verksamma för just denna uppgift. Fullgör era skyldigheter mot alla: skatt åt den ni är skyldiga skatt, tull åt den ni är skyldiga tull, vördnad åt den som bör få vördnad och heder åt den som bör få heder. 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Vad sa JESUS om "överhetens" svärd (egentligen om ordningen i landet: den mänskliga ordningen) och vad sa Han till legosoldaterna? Alternativet är "laglöshet" och mig har Guds Ande visat vad det är, och det önskar jag sannerligen inget lands folk! Mvh S-E 2011-11-18

Astrid Törnekrantz "Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd" (Matt 26:52) Där står det alltså, jag tycker dina tankar är, ifall man skall vara positiv i sitt utlåtande om dem, är godtyckliga. 2011-11-18

Astrid Törnekrantz Jag känner verkligen att du tar plats här i att missförstå nya testamentet och det grövsta! Men nu skall den som har en penningpung ta med sig den, och likaså påsen, och den som är utan pengar skall sälja sin mantel och köpa sig ett svärd" (Luk 22:36) Det kan förvisso tyckas vara ett ganska märkligt uttalande från någon som just har ägnat en massa tid åt att undervisa sina lärjungar om kärlek. Varför köpa svärd? Menade Jesus att hans efterföljare skulle beväpna sig för att kunna försvara honom mot de romerska soldaterna som skulle komma för att gripa honom? För att få svaret på frågan ska vi gå några timmar framåt... Jesus och hans lärjungar hade begett sig ut till Getsemane örtagård, där de romerska väktarna snart hittade dem. När Judas gett Jesus den berömda kyssen, för att identifiera honom, försökte soldaterna gripa Jesus. Men vad hände då. "När de som var med Jesus såg vad som skulle hända, sade de: 'Herre, skall vi ta till våra svärd?'" (Luk 22:49) Var det därför Jesus hade uppmanat lärjungarna att köpa svärd? För att försvara honom mot pöbeln? Jesus svarar själv: "Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd" (Matt 26:52) 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Du är alltså "stark i anden", bra, ja helt utmärkt! Så stark att Du aldrig skulle kunna skydda Dina egna försvarslösa, barn och gamla t.ex., med vapen om det än var nödvändigt. Mvh S-E 2011-11-18

Mr Lindemann Tyvärr känner jag mig nödskakad att svarar. Det gäller att vara stark i anden, inte vara stark via atommissiler. Ifall du inte förstår det, så är det bar för dig att fortsatta skriva och hitta likasinnade inom det du skriver om 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Hoppas det aldrig drabbar Dig, eller någon i Din familj, någonting liknande! Mvh S-E 2011-11-18

Mr Lindemann Ja, precis, Sven Erik, det är så man visar sin andlighet Jag vill inte diskutera vidare med dig i din inkonsekvens i både ord och verkar det som gärning 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Visa Er andlighet om Ni själva blir utsatta för en liknande situation, genom att inte ringa polisen, som ju kommer beväpnad, kanske t.o.m. tungt beväpnade, om det handlar om vissa kriminella. 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Saxat från Aftonbladet: "Mordet var brutalt. Enligt åklagaren dödades mannen genom upprepade slag med ett hårt föremål mot huvudet, medan kvinnan dog genom kvävning och tryck mot halsen. Båda offren var bundna när de hittades döda och parets kassaskåp var spårlöst försvunnet." -- De var 69 respektive 71 år gamla, vapenlösa (och får inte heller skyddas med pistol eller liknande enligt vissa drömmare här på sidan). Kom ut i verkligheten, och öppna gärna ögonen och öronen och starta också gärna hjärnan, det är det den är till för! 2011-11-18

Mr Lindemann Totalandligt haveri. Du blandar ihop värdsliga ting med de Jesus stod för. Ifall du inte visste bättre, skulle jag tro att du hädar. 2011-11-18

Seglaren Det är en fruktansvärd text! Håller naturligtvis inte med. Vem vill leva med atomvapen. Istället görs ju insatser för att nedrusta vår värld. Med avtal om vapenskrotningar mellan USA och Ryssland. S-E, du lever i en förgången tid, där man trodde på kärnvapnen som frälsning. Vart tog det kristna budskapet vägen? Det om något som kallas kärlek? 2011-11-18

Jack E. Gladh Eftersom jag har mångårig erfarenhet av det här pga att jag har arbetat med barn och ungdomar på skolor mm så vet jag att det är både svaga och starka som mobbas. Hur som helst är det oacceptabelt. Din text blir lite underlig. Kopplingen kan jag på ett sätt förstå, men det blir lite kusligt i sammanhanget och går på något sätt inte ihop. 2011-11-18

Sven-Erik Sköld Yassir A. jag har hellre terrorbalans än krig; med dödande av gamla och unga, män och kvinnor och våldtäkter mot kvinnor och barn, ödeläggelse av byar och städer, svält och sjukdomar. Och det skäms jag inte för. Men lev Du i Ditt drömrike, det kommer ju så småningom: det tusenåriga fridsriket, där JESUS är kung! Mvh S-E 2011-11-18

ej medlem längre vilken ointelligent slutsats. 2011-11-18