Kan man inte göra en staty som är vacker?

Det har skrivits mycket om denna skapelse, Pissed Elin.
Man kan ju absolut inte säga att den är vacker hur än
man ser på den. Bara namnet antyder ju att detta verk är
rent åt skogen.
Konstverk behöver väl inte provocera var enda gång?
Är inte konst något som fastnar på näthinnan. Då menar jag i
en positiv anda.

Ingen människa i världen vill väl säga att en riktigt full person
är något vacker att skåda?
Precis som om man skriver ett musikstycke, kan man ju använda de
Toner som gör musikstycket till något njutbart. Eller så använda man
tonerna till att göra musikstycket deprimerande.
Jag är helt övertygad om att Elin Wägner inte hade tycket om detta.
Vem i all världen vill bli på mind om en aspackad människa?
Det är precis som om konst måste vara ful. Det är ju absolut inte så.
Alla mästarna inom målningen ,i nom musiken skapar ju verk som mankan njuta av och tycka att detta är verkligen vackert.
Nyskapande är det ju inte. Och för det andra varför använder man ett engelskt uttryck? Ett uttryck som inte är precis det man tänker på när man tänker på Elin Wägner.
S
om jag ser det som konstnär. Jag är konstnär när det gäller musik.
Jag tycker att man häller urin över denna staty. Den känsla får jag när jag titta på detta underliga verk.
Om detta är meningen vet jag inte. Men min känsla är att det gör det.
Att då Växjö ska ha en staty över en sådan kreativ människa är faktiskt
löjeväckande. Elin kämpande för kvinnlig rösträtt och hon hade säkert
kämpat för att inte den här statyn skulle få komma upp.
Det klart att detta är ett skämt ett oförskämt skämt som man borde beivra.

Bo Grapenskog