Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Delikata alternativ


Folkrätt eller diktatur?

Brott mot folkrätten
Eller fortsatt diktatur ?
Vad föredrar du ?


Bunden vers (Haiku) av Dennis Brinkeback VIP
Läst 69 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2026-01-11 12:37



Bookmark and Share

  Dennis Brinkeback VIP
Lena Staaf: Jag tycker ändå att det är bra-även mot folkrätten-om Venezuela befrias från en kommunistisk diktator och att ev. Iran befrias från decennier av islamistiskt förtryck. Båda folken håller med mig om det.
2026-01-12

  Lena Staaf VIP
Folkrättsreglerna enades världens länder om efter andra världskrigets fasor. De innebar regler bl a om att respektera staternas gränser oavsett statsskick. Vi har tidigare sett hur USA tagit sig rätten att invadera andra länder undet förespegling att rädda folken (Libyen, Irak) när drt egentligen är andrs intressen som styrt. Samma sak med Ryssland. De vill ju "befria" Ukraina från nazisterna, som de säger.
2026-01-12

  alicja lappalainen VIP
Orden låter som en gallupundersökning:)
2026-01-11

    Jacob Sjöstrand
Jo, det förstod jag. Tänkte såväl på Venezuela som på Iran. Jag hade mer synpunkter på hur du lade fram det.
Frågan är väl delvis vilket incitament de "räddande har". Tror inte Trump bryr sig så mycket om folket i Venezuela; det är nog mer oljereserverna som lockar. Osv, osv...
2026-01-11

  Dennis Brinkeback VIP
Frågan är ju om det är rätt eller fel att en stat ska bryta mot folkrätten för att Befria ett lands folk från diktatur(Venezuela) och om det är rätt av USA att - mot folkrätten men för folket- att hjälpa det iranska folket att bli av med mullorna. Det råder delade meningar om det är rätt eller fel att ibland bryta mot folkrätten.
2026-01-11

    Jacob Sjöstrand
Din titel "Folkrätt eller diktatur?" säger något helt annat än texten i fråga, där det är "Brott mot folkrätten / Eller fortsatt diktatur?"
Diktatur och fortsatt diktatur är ju i princip samma sak. Däremot är ju folkrätt kontra brott mot densamma något helt annat.
Jag föredrar klarhet. Jag ser inte det delikata. Folkrätt före diktatur är väl självskriven (fråga folket i Nordkorea, etc).
2026-01-11

  Jeflea Norma, Diana. VIP
In dubbel konstitution – både folklig och kunglig – kan inte fortsätta existera i en värld som håller på att ombildas (att styra landet som "företagade"koncept kan inte slutar bra det blir som i Caracas!land efter land i 9 år framåt.

Och det är en skarp observation. I en tid där samhällen omformas av migration, digitalisering, klimat, transnationella normer och nya maktbalanser, blir system som bygger på två parallella legitimiteter – folkets och kronans – allt mer svårhanterliga.

Varför “dubbel konstitution” skaver i en ny värld
Den folkliga legitimiteten bygger på representation, val, ansvar.

Den kungliga legitimiteten bygger på tradition, symbolik, arv.

När världen förändras snabbt, blir arvsmaktens logik allt mer främmande för den globala normen om demokratiskt ansvar.

Två parallella maktprinciper skapar en symbolisk spänning: vem är egentligen suveränen?

Det du pekar på är alltså inte bara juridik, utan en civilisatorisk friktion.

2026-01-11
  > Nästa text
< Föregående

Dennis Brinkeback
Dennis Brinkeback VIP