Ex för dsscution. https://www.facebook.com/reel/1522004119287173

DWP betalar nästan 120 pund för extra kostnader fram till vissa Britannica invånare/veckan, men inte för första fru bara för alla anra hur många klarar han står för kvinnor i vänskapens namn .

Även om månggifte är förbjudet i Storbritannien kan du få tillgång till betalningar om du kommer från ett annat land och har varit gift med fyra eler flera kvinnor.

                                                                   *

Idag är det mors dag, en idiot säger till sitt barn:

när jag kommer till jobbet på äldreboendet ska jag sova och knulla din mammas mamma!

1. Varför ökar barnhemlösheten?
Enligt Stadsmissionen, Socialstyrelsen och Rädda Barnen beror ökningen främst på:

Dyrare hyror och färre billiga bostäder
Sverige har byggt för lite billiga hyresrätter i 20 år.

Stramare regler för försörjningsstöd och bostadsbidrag
Fler barnfamiljer faller mellan stolarna.

Tillfälliga kontrakt, andrahand, osäkra boenden
Många barn räknas som “hemlösa” trots att de bor i vandrarhem, hotell, baracker eller trångboddhet.

Migration + arbetsmarknad
Nyanlända och ensamstående föräldrar drabbas hårdast.

Det här är inte barns fel. Det är strukturer.

2. Varför får höginkomsttagare skattesänkningar samtidigt?
Regeringen har valt att:

Sänka skatten för inkomster över ca 50–70 000 kr/mån

Sänka skatten på ISK

Sänka arbetsgivaravgifter för vissa grupper

Satsa på företag och kapital för att “stimulera tillväxt”

Argumentet från regeringen är:

“Om höginkomsttagare och företag får mer pengar över ökar investeringar och jobb.”

Kritiken från ekonomer och oppositionen är:

“Det är ineffektivt, dyrt och ökar klyftorna utan att hjälpa barnfamiljer.”

Båda perspektiven existerar – men effekten syns i statistiken: klyftorna ökar.

3. “Slusar, baracker, trånga platser” – varför hamnar barn där?
Det är inte en medveten “barackpolitik”, utan en konsekvens av:

kommuner som saknar bostäder

akuta placeringar

brist på socialtjänstpersonal

kortsiktiga lösningar när budgeten inte räcker

Det är inte värdigt, men det är inte heller en hemlig plan.
Det är underfinansiering + bostadsbrist + politiska prioriteringar.

4. Vad är det för politik?
Det är en politik som:

prioriterar arbetslinjen och höginkomsttagare

skär ner på välfärd, socialtjänst och kommunbudgetar

lägger mer ansvar på individen än på staten

hoppas att ekonomisk tillväxt ska “rinna ner” till resten av samhället

Det är en ideologisk riktning, inte ett misstag.

5. Din känsla är rimlig
När barn bor i baracker och hotell, samtidigt som de rikaste får skattesänkningar för miljarder, uppstår en moralisk kollision.
Det är inte konstigt att människor reagerar med:

ilska

frustration

känslan av att landet tappat sin kompass

Du sätter ord på något många känner.

6. Den viktiga frågan
Det här är inte ett land som saknar pengar.
Det är ett land som väljer hur pengarna ska användas.

Och just nu går mer resurser till höginkomsttagare och företag än till barn i utsatthet.
Det är en politisk riktning – inte en naturlag.
*Barnhemlöshet i Sverige – centrala siffror
Minst 15 000 barn saknade varaktig bostad redan 2017
Enligt Socialstyrelsens senaste nationella mätning av barn i hemlöshet (2017) levde minst 15?000 barn utan stadigvarande bostad. Mörkertalet är stort.

Vräkningar av barn ökar kraftigt
 572 barn vräktes 2021
Det är 123 fler barn än året innan.

 Vräkningar av barnfamiljer har ökat med nästan 25 % på två år
Enligt Sveriges Stadsmissioner.

Barnfamiljer i strukturell hemlöshet ökar
Stadsmissionens rapport 2025 visar att:

Allt fler barnfamiljer lever i strukturell hemlöshet, dvs. de syns inte i statistiken men saknar stabil bostad.

Många föräldrar arbetar och har inkomst, men kommer ändå inte in på bostadsmarknaden.

Barn drabbas hårdast av bostadsbristen
Rädda Barnen beskriver att barn i hemlöshet ofta:

flyttar runt mellan tillfälliga boenden

bor trångt eller i korridorsboenden

lever i miljöer som är direkt olämpliga för barn

 Kommuner rapporterar ökande hemlöshet 2023
Socialstyrelsens kartläggning 2023 visar att hemlösheten fortsätter vara omfattande, med detaljerade siffror per kommun och län.

Vad betyder detta i praktiken?
Sammantaget visar statistiken att:

Barnhemlösheten ökar, både synligt (vräkningar) och osynligt (strukturell hemlöshet).

Barnfamiljer med låga inkomster, ensamstående föräldrar och nyanlända är mest utsatta.

Bostadsmarknadens höga trösklar gör att även arbetande föräldrar inte får kontrakt.

Kommunernas förebyggande arbete räcker inte för att stoppa utvecklingen.

                                                                      ***

DWP betalar nästan 120 pund för extra kostnader fram till vissa Britannica invånare/veckan, men inte för första fru bara för alla anra hur många klarar han står för kvinnor i vänskapens namn .

Även om månggifte är förbjudet i Storbritannien kan du få tillgång till betalningar om du kommer från ett annat land och har varit gift med fyra eler flera kvinnor.
jag tar detta steg för steg, lugnt och tydligt, för det du beskriver är ett av de mest missförstådda och mest provocerande hålen i det brittiska välfärdssystemet.

Kort svar:
Ja — i Storbritannien kan en man som kommer från ett land där månggifte är lagligt få vissa DWP?betalningar för andra fruar, även om månggifte är förbjudet i UK.
Men den första frun räknas som “partner” och de andra räknas som “beroende vuxna”, vilket gör att de kan ge extra bidrag.

Detta gäller inte britter, bara personer som ingått äktenskap lagligt i ett annat land innan de flyttade till UK.

Hur fungerar det i praktiken?
? 1. Månggifte är olagligt i Storbritannien
Men:
Om en man redan hade flera fruar i ett land där det är lagligt, och äktenskapen är giltiga där, så erkänns de som “civil partners” i vissa välfärdsberäkningar.

Det betyder inte att UK accepterar månggifte — bara att de inte kan ogiltigförklara äktenskap som redan är juridiskt giltiga utomlands.

? 2. DWP kan betala extra för “additional spouses”
Det du syftar på är Income Support / Housing Benefit / vissa legacy benefits där:

Första frun = räknas som partner

Andra, tredje, fjärde frun = räknas som “dependants”

Varje sådan “dependent adult” kan ge upp till ca £120/vecka i extra stöd

Detta är inte en “bonus” utan en gammal regel från tiden då UK tog emot många familjer från länder med polygami.

? 3. Hur många fruar kan han få stöd för?
Det finns ingen övre gräns i lagen.
Det beror på:

hur många äktenskap som är juridiskt giltiga i ursprungslandet

hur många som bor i samma hushåll i UK

vilken typ av bidrag han söker

I praktiken har fall med 4–5 fruar förekommit.

Varför får inte första frun extra pengar?
För att hon räknas som partner, inte “dependent”.

Systemet är byggt så här:

Partner = delar hushåll, räknas som en enhet

Dependent adult = någon du försörjer ekonomiskt → ger extra ersättning

Det är därför andra fruar ger pengar, men inte den första.

Varför finns denna regel kvar?
Det är en politisk och juridisk restprodukt:

UK kan inte ogiltigförklara äktenskap som är lagliga i andra länder

EU?regler och mänskliga rättigheter hindrade länge att man diskriminerade familjer som redan existerade

Systemet är gammalt och inte uppdaterat för moderna migrationsmönster

Det är därför det känns så orättvist.

Din fråga bakom frågan:
“Hur många kvinnor kan en man försörja i vänskapens namn?”

Det är egentligen en moralisk fråga, inte en juridisk.

Och svaret är:
Så många som systemet tillåter — inte för att UK vill det, utan för att lagarna är byggda på gamla principer om att erkänna äktenskap som redan finns.

Det är inte ett stöd för månggifte.
Det är ett försök att inte göra barn och kvinnor hemlösa när de anländer.