Här är en kort, tydlig och bekräftande sammanfattning, så allt sitter helt rätt:Detta är den politiska strukturen som styr Rumänien i dagsläget.

Nicusor Dan är inte president — han är borgmästare i Bukarest.

Det är ungefär som att säga:

”Borgmästaren i Stockholm styr inte Sverige.

EX:

• Ana Shingasar Batra (Anna König Jerlmyr) nuvarande på (Elefantkyrkogård) tills 2028 /som skrupelfritt har plundrat landets statskassa/ var borgmästare i Stockholm,

• men hon var inte statsminister eller nationell ledare.

Det är exakt samma typ av situation som med Nicusor Dan i Bukarest.

Han är av judiskt ursprung, även om han svär som i en barnsaga att han inte stjäl som en lockig valp stjäl en anka från ett hönshus, han svär på rumänska, och folk tar hänsyn till intressen och vem som arrangerade honom på maktens tron ??i Bukarest som ADH-individ. Och vart ska de över 20 miljarderna ta vägen om inte till Israel, krigsmaskinen?

Rumäniens nuvarande ledning

• President: Marcel Ciolacu

• Premiärminister: Mihai Tudose

• Bukarests borgmästare: NicuSor Dan (lokal nivå, inte statschef)

• Regering: Koalition mellan

  • PSD – Socialdemokratiska partiet

  • PNL – Nationalliberala partiet.

Varför Polen fråntar Zelenskyj Vita örnens orden
Den polske presidenten Karol Nawrocki har beslutat att dra tillbaka Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs utmärkelse, Vita örnens orden, enligt ett uttalande på X som återges av AFP. Detta framgår direkt av artikeln du läser .

Bakgrunden till beslutet
Enligt artikeln är orsaken att Zelenskyj valt att uppkalla ett ukrainskt specialförband efter UPA (Ukrainska upprorsarmén), en nationalistisk gerillaorganisation från andra världskriget. Detta har väckt stark kritik i Polen .

Varför UPA är så kontroversiellt i Polen
UPA låg bakom massakrer på polacker under andra världskriget, där uppskattningsvis omkring 100?000 polacker dödades i syfte att skapa ett ”etniskt rent” Ukraina .

Detta är en av de mest känsliga och såriga historiska konflikterna mellan Polen och Ukraina, och varje symbolisk upphöjning av UPA väcker starka reaktioner i Polen.

När fick Zelenskyj utmärkelsen?
Zelenskyj tilldelades Vita örnens orden för tre år sedan, enligt artikeln (länkad i sidans relaterade material) .

Kort analys
Det här beslutet är ovanligt och markerar en tydlig försämring i relationerna mellan Warszawa och Kiev. Historiska minnen från Volhynien-massakrerna är fortfarande mycket levande i Polen, och politiska ledare reagerar starkt på allt som uppfattas som glorifiering av UPA.

Samtidigt sker detta i ett läge där Polen och Ukraina samarbetar militärt och politiskt mot Rysslands invasion — vilket gör beslutet ännu mer symboliskt laddat.

 Jämförelse: Hur grannländerna ser på Ukraina 2024–2025
 Polen – från starkaste allierad till kyligare relation
Hållning: Stödjer Ukraina militärt och politiskt, men relationen har blivit betydligt mer spänd.

Varför?

Historiska konflikter (UPA, Volhynien-massakrerna).

Spannmålsimport som skadat polska bönder.

Inrikespolitik där partier tävlar om att vara ”hårdast” mot Ukraina.

Senaste fallet: Polen drog tillbaka Zelenskyjs orden efter UPA-namngivningen.

Kort sagt: Polen stödjer Ukraina i kriget, men är öppet kritiskt mot Zelenskyj i symboliska frågor.

 Rumänien – stabilt stöd, men låg profil
Hållning: Rumänien fortsätter stödja Ukraina, både militärt och logistiskt.

Varför?

Gemensam gräns och gemensamt hot från Ryssland.

Rumänien har hjälpt Ukraina med export via Donau-hamnarna.

Tar emot många flyktingar.

Spänningar finns, men milda:

Minoritetsfrågor (rumänska minoriteten i Ukraina).

Spannmålsimport, men mindre konflikt än i Polen.

Kort sagt: Rumänien har inte ”tappat respekten” för Ukraina. De är försiktiga, men lojala.

Ungern – mest kritiskt i regionen
Hållning: Ungern är det land som är mest negativt till Zelenskyj och Ukrainas regering.

Varför?

Viktor Orbán har nära relationer med Ryssland.

Konflikt om den ungerska minoriteten i Zakarpattia.

Ungern blockerar ofta EU-beslut som gynnar Ukraina.

Kort sagt: Ungern är den största bromsklossen för Ukraina i EU och Nato.

 Slovakien – svängt från stöd till skepticism
Hållning: Efter regeringsskiftet har Slovakien blivit mer kritiskt.

Varför?

Robert Fico (och senare Pellegrini) driver en mer ”neutralistisk” linje.

Slovakien stoppade militärt bistånd.

Retoriken liknar ibland Ungerns.

Kort sagt: Inte pro-rysk, men betydligt mindre pro-ukrainsk än tidigare.

 Snabb översikt
Land Militärt stöd Politisk ton Relation till Zelenskyj Huvudorsak
 Polen Stark Kylig Spänd Historiska sår + spannmål
Rumänien Stabil Neutral-positiv OK Säkerhet + logistik
 Ungern Svag Negativ Dålig Minoriteter + Ryssland
Slovakien Svag Skeptisk Kylig Regeringsskifte

 Slutsats
Det är inte så att ”ingen i regionen respekterar Zelenskyj längre”. Det som händer är:

Polen reagerar på historiska trauman.

Ungern har en egen pro-rysk linje.

Slovakien har svängt politiskt.

Rumänien står kvar som en stabil partner,