Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Att manipulera kan folk göra mer eller mindre medvetet, mer eller mindre avsiktligt, påtagligt et cetera. Skall det vara kommatecken där i rubriken? Eller är det bättre utan? Blir kommat manipulerande?


Manipulation, enligt Petra





Manipulerar jag min omgivning, undrar Petra.
Hur skall jag kunna hålla koll på det?
Jag vill ju kunna göra det om jag har behov av det.
Jag vill ju inte göra det för att jävlas med folk, inte för att göra negativa grejor.
Utan manipulera på ett sådant sätt att folk inte tar skada av det.
Det finns ju en sorts positiv manipulerande.
Ja, i vilket fall så kan jag ju ha den uppfattningen.
Heter man Petra så är man ju inte per automatik manipulativ.
Utan det beror ju mera på vem man är just då.
Om behovet finns just då.
Samtidigt vill man ju inte bli manipulerad, för jag uppfattar märkligt nog andras manipulation som just något påträngande och negativt.
Varför är det egentligen så?
Man är sig själv närmast?
Jo, så är det väl.
Men i alla fall.
De flesta är ju det.
Självnära.
Utan att vara så påstridligt egoistisk.
(Kan man säga påstridligt? Är det ett ord?)
Eller?




Prosa av lodjuret/seglare VIP
Läst 214 gånger
Publicerad 2012-10-29 20:41



Bookmark and Share


    Jane S VIP
Kants Kategoriska imperativ är ganska bra tycker jag:“Handla endast efter den maxim genom vilken Du tillika kan vilja att den bleve allmän lag.“
2012-10-30
  > Nästa text
< Föregående

lodjuret/seglare
lodjuret/seglare VIP