Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

SAMMANTRÄDEN SOM REDAN AVGJORTS INNAN DE BÖRJAT

Att hålla anförande inför ett "riggat"sammanträde,
vars utgångspunkt  redan  på  förhand  är  avgjord,  
genom en sammansluten  krum  krets av personer,
vars ambition är att bibehålla masken och ansiktet  
på samma gång som det är motsägelsefullt, är som
att försöka   pruta  en  vara  hos  en  judisk  antikvi-
tetshandlare.
Detta  trots  väl  logiska  argument  och  faktabaser-
ade dokument, vilka styrker teorierna  i  praktiken,
om att en vara i realiteten inte är värd det pris som
satts.

Vad  som   redan   invaggats   i  en  sammansvetsad
folkgrupp, är  som  nerärvd  i  sin  incestuösa  nepo-
tism av  envälde, där  hjärnorna  upphört  generera
i sin cerebration, utan trampar oförtrutet runt, runt
i ett hamsterhjul,det är lika lönlöst som att försöka
ersätta  den  religiösa  tron  mot  vetandet, hos  förstelnade intellekt. -


Övriga genrer (Essä/Recension) av Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Läst 608 gånger och applåderad av 2 personer
Publicerad 2016-02-23 12:57



Bookmark and Share

  Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Ser nog att den enda utveckling som sker hos individen,sker endast hos den enskilde individen,och aldrig i grupp, massmänniskan tänka i klump,påminner om grisar,kor,och dumskallar en diktator kan inbilla vika dumheter som helst,den solitära tanken är genialisk,medan gruppmänniskan är idiotisk.
2016-02-23

    ej medlem längre
Vi människor är olika. Livet formar oss. Det finns orsaker till varför vi väljer det ena eller andra.Somliga är sig själva nog. Och har sin egen världsbild.Andra väljer att dela gemenskap och världsbilden med andra.
Det finns risker med båda två.
Den som enbart väljer sig själv. Riskerar att fastna i sina egna tankar.Och får ingen input av nya idéer från andra. Vilket leder till en liten "värld".
De som väljer att tillhöra en stor grupp kanske litar för mycket på gruppen och tänker mindre själv. Men är man flera så blir "världen" lite större.Rätt eller fel bara mina filosofiska tankar om det hela. Slutar här nu. Så att du inte tycker att jag skriver för mycket. Har en tendens att dra iväg med mina tankar.
Mvh annokas

2016-02-23

  Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Eftersom jag personligen på ett tidigt stadium,förstod att all männisogemenskap leder en in i de trångsyntas fällor och gemenskapsfängelser,avböjde jag deras vänskap och fiendskap,och blev mig själv,utanför "ALLT " !
och betraktar galenskapen från kaos öga.
2016-02-23

    ej medlem längre
"...om man ex bara går till sig själv så skulle det inte vara så kul finna hela sin livsuppfattning framstå som ett missförstånd,och att det då är försent börja om."

Intressant tanke tänker vem äger sanningen om missförståndet. För mig så tänker jag mig att vi människor utvecklas prövar omvärderar våra tankar åsikter genom hela livet.Visst kan vi fastna i våra värderingar upptäcka tex att vi är trångsynta.Om det inför oss själva skulle ses som ett missförstånd och att vi känner att vi skulle"tappa ansiktet" framför andra eller sig själv. Har man förmågan till självreflektion då tror jag aldrig att det är försent att börja om eller byta riktning i livet. Om man vill och väljer det själv.Har man inte den förmågan då tror jag inte heller att man har förmågan att inse sitt eget missförstånd.Och då är man nog inte medveten om sina egna försvarsmekanismer.
Mvh annokas


2016-02-23

  Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Denna psykologiska knut,är ofta en psykologisk försvarsmekanism,för de vilka känner sina livsformer hotade,livsverk osv,om man ex bara går till sig själv så skulle det inte vara så kul finna hela sin livsuppfattning framstå som ett missförstånd,och att det då är försent börja om.Mycket rör sig därtill om ett maktspel,där gruppen ofta spelar ut den enskilde aktören,även till trots den enskilde har rätt.
2016-02-23

    ej medlem längre
Fastnar specifikt för dessa rader som du skrivit
"Vad som redan invaggats i en sammansvetsad
folkgrupp, är som nerärvd i sin incestuösa nepo-
tism av envälde, där hjärnorna upphört generera"
Detta får mig att tänka att det nog gäller hela mänskligheten i världen. Alla folkgrupper eller individuella enskilda mindre eller stora grupper fastnar i sitt eget tänkande.Vilket för andra grupper som inte tolkar det samma,ser ut som att hjärnan stagnerat hos de andra grupperna.
Bra text så tänker jag kring saken.
Mvh annokas
2016-02-23
  > Nästa text
< Föregående

Notarius publicus:Sten Wiking
Notarius publicus:Sten Wiking VIP