Frågan är om det är förvånande att  bland de gripna
finner man personer med familj, högt anseende och
löner i klass med advokater,läkare, psykologer,mfl.

Som vanligt kör utredare med  att  de varit utsatta i
sin egen barndom, vilket  är en  undanmanöver  för
att slippa se den reela orsaken  och  ställa den alltid
undvikande  men  avgörande  frågan  om  det  finns
något  hos  barn  som  kan  väcka  sexuell  åtrå   hos
vuxna,och isåfall vad ?

Kan det incestuösa förhållandet  mellan den gravida
och fostret äga någon potentiell betydelse ?

Kommer  man så  fram  till  att  det  finns  en  erotisk
oupptäckt  laddning hos barn, så finns inget att göra
åt det  eftersom  man  inte  kan  förbjuda  barn  vara
just barn, och förbjuda  den naturliga  utvecklingen,
men att vuxna påskyndar denna utveckling  med att
väcka den sexuella energin till ett  medvetande  hos
ett barn, är  att  döda  ett  barns  naturliga  barndom,
vilket  de  borde  begripa  som har egna barn, om  de
inte också dödat sina egna barns barndom.

Undrar hur alla dessa präster, politiker, psykologer,
läkare,domare,socio-
nomer, åklagare, poliser  ska kunna försvara och för-
klara sina brott begångna mot barn.

När vi  därtill finna  att det är de  som är satta  till  att
värna  om  barnens  väl  själva  är  förövare, låser  sig
problemet.

Problemet angrips ur fel tankesynvinkel av utredare,
kanske för att de inte vill  konfronteras  med  realitet-
en,för verkligheten ser faktiskt för djävlig ut, bakom
alla fina respektingivande yrkestittlar,och flotta villa-
områden.

Det finns tre medvetandeplan: det medvetna, det und-
ermedvetna och det omedvetna.
-