En forskare med inriktning på diagnosernas uppkomst och ursprung,beslutade sig för att personligen agera som patient och reste därför till samtliga länders kulturer,där han uppsökte respektive lands psykiatriker för att få skriftligt utfärdade intyg på om han led av någon diagnos.

När han sedan rest jorden runt i jakten efter diagnosernas ursprung och uppkomst,hade han inte mindre än ett fyrtiotal olika diagnoser från ett fyrtiotal olika länder vilket visar på diagnosernas splittrade världsbild,där olika kulturers värderingar av omvärlden koncentreras till var och ens kultur som den enda riktiga,sanna,kloka och normala.

Så ! vilken diagnos var det då som journalisten led av ? Ja,enligt sin egna kulturs uppfattning så led han inte av någon.

Det är så det är med diagnoser och världsläget länder emellan vars politiska och religiösa konflikter om rätt sätt att leva kastar skit på varann,sänker andra och höjer sig själva.

Huruvida Amerikas och Australiens urbefolkningar var normala eller ej är för politikerna ointressant,trots att det var de som var normala därför att de var naturliga i motsats till de civiliserade som är allt annat än naturliga och därför inte normala.

*