På tidningen, vars upplaga låg jämnt över tid och sedan plötsligt började gå upp och sedan fick flera och flera läsare, för att sedan sjunka som en sten och därefter till och med ha färre läsare än från början. Det här skall ha utspelat sig på sjuttiotalet. En ny medarbetare ställde frågan till en av tidningens journalister. Den nye kan vi kalla för Edgar och journalisten, vars bästa kompis heter Pekka, kan vi väl kalla för Karlsson. Enligt Pekka 'världens bästa Karlsson'. Edgar vill ställa Karlsson 'mot väggen', vad det verkar.
- Har du någon rimlig förklaring till att upplagan går ner?
- En rimlig förklaring?
- Ja, en tänkbar alltså.
- Jaså, en tänkbar alltså.
- Har du det?
- Jag har en, i ditt tycke, nog orimlig.
- Du är ju knäpp! 'En orimlig'?
- Att upplagan gick upp i jämn takt och sedan rasade som en sten, bär jag ansvaret för.
- Du?
- Jag har en kompis som kallas för Pekka.
- Vad då kallas för?
- Han heter inte Pekka, men han är från Finland och det är lättare att komma ihåg Pekka, eftersom 'en Pekka', det är någon från Finland. Ungefär som 'en Frits' är från Tyskland.
- Så du menar alltså...?
- Till saken hör att Pekka gillar att skriva noveller, korta historier alltså.

(Den läsare som har på tungan att utbrista i ett 'Ja, men, det där är ju självklart, när hela historien väl är läst, kan ju sluta läsa redan här. Och så överlämna åt oss andra att läsa vidare med oförminskad iver, eftersom jag själv inte har tänkt klart heller. Men det har alltså den som anser att någon förklaring inte behövs, när svaret är presenterat och därför så uppenbart)

Här kunde historien vara slut, men är det alltså inte. Den som är nyfiken och stressad kan få sig till livs historiens del 2, först i morgon, troligtvis.