Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
'När sexualiteten blev porr' av gunnar hilén, fick mig att skriva kommentaren. Att porren är farlig har vi fått höra till leda. Filmat våld av alla de slag borde väl ändå vara 'mera farligt' att matas med via teven, än filmer folk tycker är 'pinsamma'.


Kritik på en text (786) Något litet om... skjut...





Jag jämför alltid behovet av att se en film där folk 'begår mord' med en film där folk 'begår sex'.
I bägge fallen är akten spelad.
Om än med viss inlevelse och alltid mot pengar i ersättning.
Var och en som tar emot pengar mot att själv prestera något, gör i stort sett vad horan eller horkarlen gör, liksom den betalde mördaren.
Att sitta och frossa i mord är accepterat.
Att frossa i att folk ligger med varandra är dock inte sett med blida ögon.
Vad vill jag helst att grannarna gör efter att ha tittat på teve?
Ligger med varandra eller mördar varandra?
Vilken form av inspiration är den bästa?
Och vad gör den för våra drömmar om natten då vi sover?


Prosa av lodjuret/seglare VIP
Läst 213 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2012-06-04 08:04



Bookmark and Share

  Gunnar Hilén VIP
En stor vacker tanke...varför varför varför kan man fråga sig...."få sig ett skjut" känns så...vet inte... blir ambivalent till det uttrycket nu
2012-06-05

  lodjuret/seglare VIP
Ett gammaldags hederligt knull är heligt och behöver inte leda till kärlek, precis som kärlek inte behöver mynna ut i sexuella handlingar. Ett gammalt hederligt mord är inte heller så illa, särskilt inte om det står att läsa om det i svensk kriminalhistoria. Man kan låta sig inspireras av att tre syskon nyligen friades för mord därför att alla tre erkände och rätten då menar att ingen kan dömas för detta. Detta ger en tydlig signal till alla och envar att man inte skall begå ett mord ensam utan vara minst tre personer som var och en för sig kan ta på sig mordet, vilket då inte skall kunna hänföras (!) till någon av de inblandade utan leda till att fallet läggs ner, till handlingarna och solen har sin gång. Väldigt praktiskt. Jag anser därför att alla som vill begå ett brott, vilket som helst, bör se till att ha sällskap och att dessa pratar ihop sig om att ta på sig skulden till brottet var och en för sig, så att de går fria från att bli dömda. Det här tjänar samhället på, eftersom färre då behöver hamna i fängelse och belasta samhället med sin närvaro där. En annan lösning hade förstås varit att alla som bekänner sig till att ha begått ett och samma brott, allesammans skulle dömas för gemensam sak, medhjälp, skyddande av brottsling et cetera.
2012-06-04

  Nanna X
vi har diskuterat ämnet innan och jag blir lika provocerad varje gång. möjligen har jag skärpt mina argument något. jag är så gammaldags att jag tror ärlighet varar längst och håller kärleksakten för helig. en ärlig kärleksakt ser jag faktiskt som den högsta manifestationen av den mänskliga lyckan. våldet, däremot, är ingenting heligt, det är bara ett utslag av låga dumma energier som människan kan använda bättre om hon jobbar på det.

alltså, eftersom kärleken är helig och våldet inte, tycker jag det är värre att "ljuga" (spela teater är en högre form av lögn) i kärlek än i våld. det är att dra kärleken i smutsen. jag ser hellre att grannarna pucklar på varandra på ett ärligt sätt (naturligtvis på jämlika premisser, mannen får ha ena handen bakbunden för att kompensera för hans större muskelmassa) än att de fejkar ett lyckligt samlag, stönar falskt och håller på. sånt ger mig i sanning mardrömmar.

dessutom: en tänkande vuxen människa behöver aldrig "matas via teven". tryck på off-knappen.
2012-06-04
  > Nästa text
< Föregående

lodjuret/seglare
lodjuret/seglare VIP