Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Nyhetsreflektion


Sund källkritik?

En bit papyrus som presenterades 2012 av Harvard-professorn Karen L King och som beskriver Jesus när han nämner sin fru är inte en modern förfalskning.

Detta visar undersökningar som tre forskningscentrum - Columbia, Harvard och MIT (teknisk högskola i Massachusetts) - gjort, där man nyligen kommit fram till att papyrustexten troligen är skriven runt 500-talet – men att den kan vara så gammal som från 100-talet.

Att papyrusbiten inte är en modern förfalskning säger dock inget om sanningshalten i påståendet att Jesus hade en fru. Men spekulationerna om Jesu civilstånd tar ny fart...

Själv roas jag av rubriken på Dagen.se: Jesusfru ifrågasätts TROTS gammal text

Som om det skulle ha någon betydelse.

Tveksam syn på vad som är sund källkritik, om du frågar mig. Eller så hade rubriksättaren bara en dålig dag.


http://hakans-blogg.blogspot.se/

https://www.youtube.com/user/MrHKWD




Övriga genrer av Håkan Wiklund
Läst 215 gånger
Publicerad 2014-04-12 22:35



Bookmark and Share


  Annie b'larsson VIP
Jag tror inte Jesus hade någon fru, jag tror han nöjde sig med en älskarinna, inte osannolikt Maria från Magdala. Vad jag har svårare för är, varför Jesus sa (inför hela församlingen) att en av hans lärljungar skulle förråda honom. Han var såpass intelligent att han hade räknat ut att Judas var den som skulle göra det. Men när han nu visste, varför stack han inte, utvandrade? Räddade sig!
2014-04-12
  > Nästa text
< Föregående

Håkan Wiklund
Håkan Wiklund