Att
lägga
ner eller
förflytta en
systembolagsbutik
för dålig lönsamhet, det
rimmar väl illa med tanken
på att bolagets monopol är till
för att stävja folks behov av möjlig
överkonsumtion. Eller har jag förstått
fel där, som politiker brukar prata om varför
Systembolaget och staten skall ha monopol på
eländet? Det har de dock inte. Monopol
alltså. Hembrännare, smugglare och
turistandet på andra möjliga
platser och orter står ju för
en hyggligt hög procent.
Om det nu var någon
som trodde något
annat kan de ju
få för sig att
som tänka
om.