På text-Tv läste jag att 1,4 miljoner barn i Afrika flyr för sina liv
och FN behöver ca 900 miljoner kronor för att rädda dessa barn.
Kostnad ca 643kr/barn.

Samtidigt i Sverige kommer ca 12000 ensamkommande barn
i år som behöver ett hem, mat och omsorg till en kostnad av
13-15 miljarder kronor enligt Migrationsverkets senaste prognos.
Kostnad ca 1,2 miljoner kr/barn.

Om vi hjälpte på plats så skulle vi kunna hjälpa drygt en tredjedel (22 miljoner) av de 60 miljoner flyktingar (2015) enligt FN:s beräkningar. Dessa stackars människor har inga pengar för att bekosta en livsfarlig resa till Europa med hjälp av flyktingsmugglare (kostnad 10 000 - 150 000 kr/person)

Hur korkade får vi lov att vara - vi kan alltså välja att hjälpa 12000 som kommer till Sverige eller ca 22 miljoner barn som svälter???

Men så får man ju inte tänka - då kommer pk-kören och skriker rasist. Men frågan är vem som är mest sjuk den som vill hjälpa 22 miljoner barn eller den som väljer de 12000?

Dessa siffror är tyvärr bara en liten del av den totala kostnaden för pågående flyktingström till Sverige.

”De allra flesta som tar sig över i medelhavet flyr inte för sina liv utan har först fått skydd i näraliggande men mindre attraktiva länder som t.ex. Turkiet eller Libanon. De som tar sig till Europa från exempelvis Turkiet gör så för att skapa ett bättre liv i välmående välfärdsstater, inte för att fly granater.”
”Sveriges kostnader för asylmottagning samt långsiktig försörjning av flyktingar är minst 80 miljarder kr för ett några tiotusental flyktingar per år. FNs samlade finansieringsmål för 12 miljoner Syriska flyktingar är samtidigt ca 70 miljarder kronor (de brukar inte få in allt de äskar). Detta är en resursallokering som ingen rationell humanist kan försvara. Det är på samma sätt en skandal att Sverige har skurit 10 miljarder kronor ur biståndsbudgeten till förmån för bland annat flyktingsmugglare och Bert Karlsson.” citat Tino Sanandaji

Funderingar från en ickerasist som undrar hur de styrande tänker.