1 sonen anmäler pedagog -pedofil för medhjälp till våldtäkt
2 fattas beslut att pedagog -pedofil utträdas för medhjälp till barnvåldtäkt
3 kort efter började pedagog -pedofil och hennes bekantar ringer och trakasserar os
4 kort efter ge bort sig pedagog -pedofil med antal sex SMC till sonens mobil
5 Sonen anmäler trakasserier med bevis - sex SMC
6 polisen ljuger att SMC stå på kontant kort trotts att nummer var på pedagog -pedofil s namn
7 plötslig kommer stor paket (50 sidor) med anmälningar mot mig från pedagog -pedofil, hennes släkt, bekantar och medarbetare. Visa av detta personer jag aldrig träffade - alla muntliga påstående utan bevis.
Mest av dessa polisanmälningar lags ner.
pedagog -pedofil och hennes kollega dömd knark försäljare anmälningar bli kvar.
Då båda jobbade på Söra skolans fritids.
pedagog -pedofils kollega sålde knark till skolbarn och satt i fängelse för det.
pedagog -pedofil hade dataskriven lapp som hon påstådde var skriven av mig. Texten – imitation av ”invandra språk”
Jag hade värdelös advokat . Men aven han påpekade att min ”invandra språk” är på mycket högre nivå. Men pedagog -pedofil umgicks inte med mig under antal år. Min svenska gick fram.
pedagog -pedofil imiterade den nivå ”invandra språk” som jag hade på länge sedan.
Detta lapp ( som pedagog -pedofil tydligen skrivit själv) – var största argument mot mig. Detta förfalskat dataskriven osammanhängande text i svensk rättssystem vägde mera en anklagelse för medhjälp till barnvåldtäkt förstärkt med psykologs intyg och som sex smc skickat från pedagog -pedofils mobil till sonen.
Rätt process mot pedagog -pedofil förvandlades till rättprocess mot mig och var förbestämd.



Pedofilhärva körde rättprocess mot mig.
pedofilens kollega sa att jag hotar henne. Hennes dotter knarkare och knarksäljare (känd av polisen) vittnade.
I själva varken kom jag till pedofilen kollega och sa att jag vill prata med henne som mamma till mamma.
pedofilen kollegas väninna som vittnade på rättegången var tvungen att bekräfta att det var sant.
pedofil hade som bevis pappersblad med dataskriven osammanhängande text. Hon påstådde att det är jag som har skrivit det.
detta lapp - orsak att anklaga mig för hot och ofredande. ( under rättegången var jag dömd för hot och ofredande på grund av detta lapp som jag inte skrivit)

Både pedofil och hennes kollega känner varandra. Både jobbade på Söraskolas fritids. Både körde kriminell verksamhet under sin arbetstid på Söraskola. pedofilens kollega sålde knark till Söraskolas elever och pedofil sökte offer till barnporr och barnsnaff .

pedofilens kollega har goda kontakter hus kriminella. Hon satt i fängelse för knark försäljning till barn på sin arbetsplats.
Hon jobbar i kommunal skolan och som godeman i kommunen. Hon har goda kontakter hus kommunala fullmäktiga.
Hon som är känd i Åkersberga som tuffing påstådde under rättegången att hon är sa rädd för mig att hon vågar inte gå ut och sitter hemma med neddragna gardiner.
Både pedofil och hennes kollega påstådde att de lidit på grund av mig sa mycket att de blev sjuka.
När åklagare frågade om de var sjukskrivna svarade de att de inte var sjukskrivna.
De både har hälsoproblem men inte i samband med mig men i samband med alkohol.

Jag var kallat till tingsrätt.

Först nekades jag advokat.

sedan efter mina protester beviljas jag advokat.

Jag var tipsat av en kompis om advokatbyrå som hälper sexvåldoffer och invandrarkvinnor.
detta advokatbyrå lag miljoner kronor på reklam på sig
Jag sökte dit.
jag hoppades att få bra försvarare.
helst ville jag ha advokat chefen till advokatbyrå men fick en av hennes team - bror till chefen av advokatbyrå

(min kompis som tipsade mig, befann sig i samma situation ( ensamstående mamma med utsatt barn), hon var klient av dessa byrå, fick samma advokat, hon själv befann sig då under rättprocess)

advokat chefen av advokatbyrå gjorde stor reklam för sin byrå.
flertals filmar om hennes byrå jobb producerades.
flera invandra kvinnor vände sig till henne.
synd att ingen statistik av byrås effektivitet visas.

Åklagare först min åklagare mot pedofilen.
Jag hade förtroende till henne.
Hon lag ner utredning av våldtäkt på min son och blev åklagare mot mig för pedofilen och hennes kollega - knarkförsäljare.
Den information som hon fick från mig som min åklagare använde hon mot mig när hon blev åklagare mot mig.

I brist på bevis använde åklagare i sitt tal ord ”tolka” och ”gissa” mina handlingar och mina ord.

advokat sa att jag riskerar ett år fängelse för hot.

Efteråt under kostnadsfritt besök hos advokat i Åkersberga bibliotek fick jag veta att detta påstående var total nonsens.
advokat ljugit till mig.

Efteråt, när rättprocessen slutade hittade jag blogg om advokat
Han sviker sina ”obetydliga” klienter.
Bara rika kan räkna på hans effektiva försvar.
http://www.familjeliv.se/forum/thread/61929487-advokat-vid-vardnadstvist
”Välj för all del inte detta advokat "

advokat skulle träffa mig på förmiddagen, dagen innan rättegång för att förberedda mig.
Jag väntade hela dagen. det skapade extra stress i redan svårt situation för mig.
Han ringde bara sent på kvällen och sa att han inte har tid att träffas.

Jag kom till rättegång salen en kvart tidigare. advokat var där. Jag trodde att åt minst detta stunden kommer han använda för att förebrådda mig. men han hade med sig papper om en annan process och var fullt upptagen med detta. Tydligen scenario om min process var redan förbestämd.

Rättegång pågick från kl 9 till kl 17 med en paus.
Med ironisk sammanträffande under ungefärlig samma tid var sonens förövare från Åkersberga gäng också under rättegång för övergrepp och rån mot två unga pojkar.
Brottslingars släkt och vänner kom på rättegång mot mig för att trösta sig.
http://arkiv.mitti.se:4711/2014/11/danderyd/MIDA-20140311-A-010-A.pdf
(sonens förövare från Åkersberga gäng fick för sin nya brått bara 2 månader fängelse. Direkt efter de gick ut började de sälja knark rund i Åkersberga.)

Under rättegång mot mig spelade kriminal mamma pedofilens kollega darrande sårbar stackare.
under perioden som hon påstå satt hon hemma med neddragna gardiner i rädsla för mig, besökte hon ofta lokala krogar och aktiv kommunicerade med folk där.

Hennes dotter knarkförsäljare kunde inte dölja leende medan hon ”vittnade” mot mig .

Min son var med på rättegången.
Han fick en till grund besvikelse i sitt liv.
Pedofil flinade och grimaserade mot honom.
Hon kom på rättegång med sin son - polis.
Honom för 10 år tidigare försökte hon göra till min sons kontaktfamilj.

min son fick inte vittna för mig.
advokat sa att det är inte nödvändig och hjälper inte trotts att sonen hade mycket att berätta. han kunde berätta hur pedofilen ringde till honom dag och natt och skickade SMC med sexuella och kränkande innehåll. finns poliskopierade SMC som kom från nummer registrerade på pedofilen. sonen kunde berätta hur dåligt han mådde och hur rädd han var när han fick detta meddelandena från pedofilen.
men advokat bestämde att sonen få inte vittna.

pedofilen förklarade att hon var berusad och trodde att hon ringde till mig.
domen accepterade hennes förklaringar trotts att det var klart att pedofilen ljuger.
pedofilen ringde till sonen flera gångar mitt på dagen.
hon kände oss i flera år och kunde skillnaden mellan min och sonens röst.
istället för att vara dömd för sexofredade mot barn var pedofilen dömd bara för ofredande mot mig utan att betala skadestånd till mig.



Under paus i rättssalen föreslog advokaten till mig att använda som argument faktum att jag var deprimerat i samband övergrepp på sonen och gick till psykolog.
Han sa att om jag tackar ja till undersökning på rättspsykiatriska på Huddinge sjukhus då vinner vi tiden och jag få mildare straff.
Han aven föreslog att jag kan bo där på Huddinge sjukhus under undersökning tid.
”du sparar pengar på resor fram och tillbaka”
Jag tackade nej till boende på Huddinge.
Det kändes konstig – varför skulle jag bo där hela månaden om jag kommer få samtal en gång i vecka?

advokaten förklarade mig inte vad innebar rättspsykiatrisk undersökning.
Jag trodde att det handlar om besök till vanlig sjukhus.
Jag var väldig stressat och tackade ja.
Jag visste inte att det är fängelse.
Där fångar frihetsberövat på obegränsat tid och utsatta för tortyrliknande metoder för tvångsmedicinering.
lekare har mera makt en polis.
fångar på rättspsykiatriska kan lovas att släppas på fri fot om halvår om de kommer vara "duktiga" och gå på alla tortyrliknande metoder som personalen utsätter de. sedan när tiden kommer få patienten beslut att den är inte helt frisk och behöver halvår till. detta mental tortor kan fortsätta hur lång som häls och driva människa till riktig galenskap och förlamning.

Jag visste inte att med att tacka ja till undersökning där kunde jag inte ångra mig – det skulle räknas som jag rymmer från fängelse.
Om jag skulle tacka ja till boende där skulle jag inte heller släppas hem om jag ville.
Dit – på rättspsykiatriska på Huddinge skickas folk som måste bort, som kom i kläm med myndigheterna eller med folk som har makt och pengar.
”Koden 12” aktiv används hus amerikansk polis som sista argument för att lugna ner ”obekväma” invånare på 30 talet
I Sverige detta principen används fortfarande.

https://www.elchocker.se/?fbclid=IwAR1ozmhFsB6Biq5_ZPoPxydM0t7RJJjTAiwuK3cGVH7KCeICwB8-HL7OsNE

Senare fick jag veta från bekanta som jobbar i dessa brunchen att på rättspsykiatriska på Huddinge sjukhus har de ”särskilda” metoder i sina undersökningar.
Jag till exempel fick en blankett med massor av frågor med ord ”ibland”. ”kan du vara ibland irriterat, rädd, arg?”
Oberoende på vad man svarar tolkas svaret som patientens nackdel.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article12423605.ab
jag fick blanketter med flera tall frågor med svar bara med krus i 2 rutor "ja" eller "nej". när jag av misstag kryssade i fel ryta fick jag inte ändra.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15329899.ab

Under fyra korta besök på Huddinge fick jag alla möjliga diagnoser på mig.
( Ett år efter detta grotesk rättegång sökte jag ”sekond opinion” hus Serafin sjukhus.
De undersökte mig under halv år och inte upptakter några psykiska störningar. Jag fick intyg om det.
Gängmedlemmar och deras anhöriga spred rykte att jag var inlagd på Huddinge rättspsykiatriska.
Jag fick intyg från Huddinge rättspsykiatriska att jag inte var inlagd där. )

Nästa rättegång mot mig var en månad efter första.

På nästa rättegång baserade Åklagare hela sitt tal på utlåtande från Huddinge och krävde placera mig där.
Det var grotesk rättegång.

Jag tipsade några tidningar.

Men rättegång kördes med stängda dörrar.

Jag var inte informerat om det.
det är person som befinner sig under rättegång begär om rättegång med stängda dörrar.
jag begär inte om det.
advokaten skyle informera mig om att rättegång kommer vara med stängda dörrar.
han har inte gjort det.
under både dessa 2 rättegångar hade han med sig papper om en annat fall och var upptagen med dessa papper hela tiden.
han varken brydde sig om mitt fall.

jag kom till rättegång med min kontaktperson och krävde hennes närvarande.
hon bevittnade hela processen.


Åklagare med otrolig cynism hävdade att på Huddinge få jag trygghet (där placeras riktig farliga och våldsamma kriminella med ”obekväma”. (Där fångar kan var våldtagna och misshandlade och allt mörkas under stänga dörrar)
http://www.svd.se/just-nu-tyskland-begar-lasermannen-utlamnad/om/sverige
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article12423605.ab
Principlös åklagare Isa.ell Bjur.ten hävdade också att i fall jag ”få trygghet på rättspsykiatriska få min son vuxen liv.
Jag och sonen stödjer varandra.
Sonen lider av posttraumatiska syndrom och har lätt diagnos.
Med beslut som åklagare krävd skulle sonen förlora sin mor, sin miljö, sitt stöd, sina sociala kontakter och skulle placeras på boende.

Åklagare krävde att jag både betala böter och vara frihetsberövat på rättspsykiatriska fast det brott som hon avse jag begått innebär inte frihet berövande

Sedan påpekar åklagare på intyg från rättspsykiatriska.

detta intyg låter orimligt för min kurator och mina vänner och kommunanställda kontaktpersoner som känner mig i flera år.

detta mardröm rättegång var rena mental gruppvåldtäkt mot mig och sonen.

Åklagare och övriga deltagarna i detta process troligen hade stora förhoppningar att jag få utbrott.
jag kunde inte hålla tårar men lämnade inga kommentarer.


http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/han-ar-sveriges-farligaste-pedofil/

80 åring Sten-Erik Eriksson som sitter 60 år inspärrat på rättspsykiatriska och helt bruten mental och fysisk kan inte vara Sveriges farligaste pedofil
Svensk tvångsvård var kritiserat för sina omänskliga metoder både inrikes och utrike. Patient – fånge som hämnar dit aven för kort period kommer att vara bruten resten av sitt liv.


Sveriges farligaste pedofiler som jobbar med barn (ofta med tysta gruppen) har bra lön, de skyddad av lagen och de känner miljoner på barnporr.

Det är välkänt fakta att SOC ofta skickar barn till kontaktfamiljer som utnyttjar barn och filmar barnporr med dom.

http://www.moderat.se/nyhetsartikel/seminarium-om-brott-mot-barn

för två år sedan anordnade ett seminarium i riksdagen om brott mot barn.
före detta sonens handläggare ord och Åklagare kallas till Seminarium om brott mot barn – de både medverkade mörkning av barnvåldtäkt mot sonen.

Troligen delade de sin erfarenhet i konst att mörka barnvåldtäkterna.

Jag läste artikel om pedofil från Södertälje. Där berättade han på vilka officiella sajter han spanade.
En av de- ”nudity”
På ”nudity” hittade jag massor av bilder på pojkar vid 7 -8 år gamla.
Sedan bilder på samma pojkar lite äldre som bor på olika boende. Finns massor av bilder på samma pojkar som avklädda pumpar muskulär och bakom stå avkläd man som skuddar sina ansikter. Sedan samma pojkar knappt över 15 dyker på porrsajter och deltar tiotal filmer med öppet porr.
Sedan hittade jag stor antal foto på "nuditi" gjort av besökare hus invandrafamiljer. ”vänliga” svenska vänner hemma hus invandrafamiljer som gömmer sina ansikter på bilder. ”vänner” som fotar barn i smyg.
Detta påminner mig L Bs upprepande besöker hus oss.


http://www.expressen.se/nyheter/sveriges-farligaste-pedofil-vill-bli-frislappt/
Sten Erik Eriksson sitter för våldtäkt och mord på pojke från Lidingö i 60 år på psyke eftersom pojke var från överklass.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20158477.ab
Anders Eklund är dömd till livstids fängelse för att ha mördat och våldtagit tioåriga Engla Höglund och 31-åriga Pernilla Hellgren. Vad är livstid i Sverige? – max 30 år.
Pedofiler dödar sina offer för att gömma sitt brått.
Här i Sverige det är ganska dumt att göra så eftersom pedofiler få orimlig låga straff eller inte bli åtalade alls.
Min elvaåriga pojke var utsatt för gruppvåldtäkt och mordförsök vid skolan. Hans ansvarig pedagog pedofil dirigerade barnvåldtäkt, var våldtäktmedhjälpare och gick undan straff helt och hållet eftersom hon är svenska multimiljoner med goda kontakter bland överklass. Hennes offer är invandrare som bor med ensamstående förälder i hyreslägenhet.

http://ki.se/nyheter/sexbrottslighet-vanligare-i-vissa-familjer
varje år anmäls cirka 20 000 sexbrått i Sverige.

jag anmälde advokat advokat till advokatsamfunden.
Naturligast utan resultat.
Min kompis som tipsade mig om chefadvokat advokatbyrå senare var sviken av advokat och en annat advokat från samma byrå precis som jag. min kompis också fick samma åklagare .
min kompis rättprocess avslutades med beslut att ta barnet från henne och betala skadestånd till förövare )


advokat skrev i sina förklaringar att han inte visste om konsekvenserna när han skickade mig till Huddinge.
Med slingrande argument påstådd han att jag på egen hand och med mitt eget initiativ kom till Huddinge.
Innan advokat berättade mig om Huddinge visste jag inte ens att det existerar i huvud taget.
jag fick kallelse från Huddinge utan att jag kontaktade de själv eller skrivit på några ansökan att komma dit. när jag ringde efter andra besök och sa att jag vill inte komma mera sa de att jag kan slippa komma dit bara om jag blir frivillig inlagt på psyke på en annat sjukhus annars kommer jag hämtas till Huddinge rättspsykiatriska med tvång.
det finns inget dokument där jag på egen hand begärde undersökning på Huddinge.
David sa till mig att jag hotas fängelse och kan slippa det och kan slippa betala skadestånd om jag kommer på undersökning.
Han nekade till sina handlingar
Han sa det också framgår min kontaktperson att det var inget annat sätt att göra och jag kunde inte slippa att gå till Huddinge.

Bara våldsamma och farliga brottslingar som för det mest sitter i fängelse skickas dit.
Aven brått som jag var åklagat för var inte alls sa grov för att skicka mig dit.
När jag kom dit fick jag fruktansvärt syn på bleka kraftigt drogade patienterna i bojor.
Jag grät med tanke – varför måste jag gå genom detta istället för riktiga brottslingar som förgripit på sonen!?
Under enskilda 4 timmar träff fick jag samtal med psykolog, socionom och lekare
Jag fick ironisk bemötande och misstro.
De gör sitt jobb – skaffar sista argumenten.

psykolog, socionom och lekare hade tillgång till ärendet materialen men de valde att inte läsa det. De också valde att inte lyssna på mig. .psykolog efteråt bekräftade i telefonsamtal med mig att hon och hennes kollegor inte läste mitt ärende.
Totts på gått av bevis att sonen var utsatt ifrågasatte de denna händelse i sitt utlåtande.
Tråtts att anklagelse mot mig hade inga bevis skrev de om det i påstående form om min skyldighet i brottet i sitt utlåtande.
På deras utlåtande baserade min åklagare sitt krav att frihetsberöva mig.
socionom skrivit i utlåtande att alla tvångmetoder mot mig är tillåtna.

Eftersom visar jag mitt missnöje mot myndigheternas handlingar i sonens ärende rubriceras jag som rättshaverist.


Läkare genom psykiatri i Sverige har store makt en polis. Polis kan frihetsberöva en person på grund av bevis på brott och tiden för det begränsat av lagen.
Läkare kan frihetsberöva en person utan något bevis och något brått i huvudlaget och tiden är obegränsat av lagen.
Patienterna som är frihetsberövad på psykiatriska kommer att förlora sin mental och fysisk hälsa och i visa fall aven sin frihet till resten av livet.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article12423605.ab


http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article12423605.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15329899.ab



Påstående av Magnus Hellberg att Sveriges värsta pedofil ( darrande 80 åring) sitter inlåst livstid
http://www.expressen.se/nyheter/sveriges-farligaste-pedofil-vill-bli-frislappt/

i fall Åkersberga barnvåldtäkt vid Söraskolan 2007 – det handlar om invandrarbarn.
Ärendet fick helt annan behandling an övergrepp på barn från överklass från Lidingö.

http://www.expressen.se/nyheter/aklagare-hor-honom-infor-oppna-dorrar/

Efteråt gick jag på lång och grundligt undersökning om min psykisk hälsa på Serafen sjukhuset - de hittade inga psykiska störningar hus mig.

sedan gick jag på undersökning på Huddinge rättspsykiatriska igen
då var en trevligt psykolog som pratade med mig utan hånflin och nedlåtande kommentarer - den undersökning visade igen att jag har inga psykiska störningar



Det finns skillnaden mellan ”barnvåldtäkt” och barnvåldtäkt.

När barn penetrerat gruppvåldtas och misshandlades till medvetslöst tillstånd

Eller nar barn utmanas på nätet att ta sig på bröstet.

När förövare är okänt kille.

Eller när det är barnets pedagog och familjens vän som barn känner och har förtroende till.

De som inblandade i barnvåldtäkterna i Åkersberga, de som plåtade, mörkade, och tjänade pengar på är multimiljonärer.

De är väldigt verbala och respekterade.

Er syndabock troligen urfattig och knappt kan försvara sig - han är lätt mål för principlösa journalister som vill blåsa upp fallet.

barnvåldtäkterna i Åkersberga 2007 skulle klassas som grova med våldet och hotet vid övergreppet var av särskilt allvarlig art, fler än en förgripit sig på offret och på annat sätt deltagit i övergreppet och gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet i syfte att tillfredsställa sig själv och tjäna pengar på barnporr.

De skulle få fängelse i tio år men de fick inte ens minsta straff.
pedofilen utnyttjade barn i beroende ställning och skadade tryggheten och tilliten hos pojke i förhållande till en närstående person.

*****
ATTUNDA TINGSRÄTT
Målnummer: B 399-13