Jag kom till Willys Åkersberga, gjorde mitt inköp och gick iväg.
Kvinnan som satt vid kassen anmälde mig för det.
Jag blev dömd.
Skrupelfri polis rubricerade min betalning vid inköp vid kassan som att jag kom till kvinnans arbetsplats utan anledning ( Willys Åkersberga – offentlig plats ) och kastat på kvinnan elak blick ( obevisade kvinnans påstående)
jag kom att köpa mat - inte för att stirra på kvinnan ( hon är inte nånting märkvärdigt att titta på)
Skrupelfri åklagare anklagat mig ” för detta brott - stirra på kvinnan”
Skrupelfri domare dömde mig ” för detta brott -stirra på kvinnan ”

Kvinnan som satt vid kassan påstod under rättegång att hon lidit av min blick och var skadat av min närvarande - detta påstod människa som jobbar på offentlig plats stor del av sitt liv.
Jag har aldrig varit våldsam mot denna kvinnan och inte mot någon annat .
jag inte sa till kvinnan en ända ord vid betalning av min inköp vid kassan.

jag hade konflikt med detta kvinnan på grund att hon missbrukat sin tjänst åt min son för 4 år sedan.
från dess talade jag aldrig med detta kvinnan.

Willys Åkersberga är närmaste mat butik till min bostad

under rättegången stod min offentlig försvarare bredvid mig nästan helt tyst.
domare avbröt mig 11 gånger under min tala
jag var berövat min sista ord
jag var hindrat av domare och min offentlig försvarare visa viktiga dokument till min försvar.

jag är invandrare och kan inte behärska svenska språket lika bra som målsägare som är etnisk svensk.
som svensk och som chef på sina 2 jobb har hon större nät en jag

2 hennes bekantar som har jobbat hos henne falsk vittnade åt henne - de påstådde om handlingar som var inte försäkrat med bevis.

jag var i utsatt position

Målsägare - kvinnan som satt vid kassen anklagat mig för häxjakt mot henne

Det är jag som utsatt för häxjakt av henne – jag dömd för påstående elak blick – som på påstående av häxeri på medeltiden
Kom svenska lagar tillbaka till medeltiden?
Visste ni att i Sverige man kan vara dömt för elak blick?
Visste ni att i Sverige man kan vara dömt aven för obevisat påstående för elak blick?
Visste ni att i Sverige kan man vara dömd för vilket som helst påstående utan bevis ?
Visste ni att man kan vara dömt för man säjer såningen?
jag fick dokument( bevis) att kvinnan – målsägare hyrde sin lägenhet svart
Jag var dömd att jag sa att kvinnan hyrde sin lägenhet svart – jag var dömd för att jag sa sanningen

Min son var utsatt för grov våldtäkt som 11 årig
Då detta kvinna målsägare som redan jobbat med min son under 7 år fick honom kort efter händelse i sin barnverksamhet hemma hus sig påstå att hon märkte ingen skillnaden i sonens tillstånd trotts att han befann sig i djup trauma.
Hans tillstånd var intygat av 2 erfarna psykolog som jobbat med sonen lång period
Under 7 år då målsägare kvinna jobbade på flera tjänster åt min son var hon välinformerat av eskalerande våld mot sonen. Hon var informerat att jag gjorde flera polisanmälningar om våld mot sonen. Jag anmälde både till polisen och till kommunen och aldrig fick hjälp.
Målsägare kvinna hela tiden påstått att hon är väldigt engagerat i sonen .
Därför hon var först vem jag ringde då sonen drabbades.
Hon nekar. I sina kommentarer nedvärderar och ifrågasätter hon händelse.
Riktig orsak av hennes nekande – våldtäkt mot sonen dirigerades av sonens ansvarig pedagog – person som var under flera år målsägarens kollega och bekant.
Våldtäkt skedde vid Söraskolan Åkersberga.
Sonen var försäkrat av både skolan och kommunen
Både skolan och kommunen ville mörka händelse
Grov barnvåldtäkt har ingen preskriberings tid
Alla som var inblandade i detta grova brott ( både i handlingar och i mörkning av händelse vill sätta press på mig att inte ta upp fallet)
Det var orsaken av detta förbeställd skenrättegång.
Jag har blivit dömd att betala stol skadestånd till målsägare och för tillsyn hus kriminalvård

Kort efter provocerade målsägare en till konflikt på Willys och polisanmälde mig igen

Rättssystem har fullständigt förtroende till detta kvinnas ord (som i lagens namn behöver inte någon bevis)

Rättssystem har fullständigt misstro i mina ord
Sa det ingen ide för mig att ge några förklaringar och argumentera
Rättsysten redan har ställning mot mig

Och tänk - detta monster jobbar inte bara på Willys

Hon är också chef på förskolan!

B10682-24