http://www.e-magin.se/latestpaper/brfrmg4r/paper/10#/paper/rhtmvt5r/5
"drev mot Österåkers kommun i familjehems ägare"- när jag läser det jag mår illa.
men det förvånar mig inte
särskild om BBIC - barnets behov i centrum och allt för barnets bästa.
när brydde sig Österåkers kommuns socialförvaltning om barnets bästa?

I 2007 i Österåkers kommun gjordes allt för gäng av 16 -15 åriga barns bästa för att mörka deras brått och rädda kommunens rykte..
för unga förövarens bästa och för deras mindre offer värsta.
Detta 16 -15 åriga barn våldtagit och misshandlat mindre barn med invandra bakgrund.
Drabbade minder barn osynligtars för detta 16 -15 åriga barn bästa tack för Österåkers kommuns socialförvaltnings handlingar.
Inte bara drabbade barn anhörigas anmälningar försvann, aven LSS anmälningar till SOC att barn fick illa - försvann
På grund av denna mörkning blev kommunen en av mest kriminaliserat i landet.
unga brottsling fick lära sig att vara beskyddat av SOC och härjade i kommunen i flera år. de skrev i sina blogg att de äger Åkersberga

Anhöriga av drabbade barn i bästa fall kallades för bråkiga, annars bara galningar med vilda fantasier.
unga brottslingar rubricerades som minderåringar lång efter de fylld 15
Flera offer valde att inte anmäla med kommunens beslut till mörknings politik.

Ny kommer kommunen politiken fram i media med löfte att bekämpa kriminalitet i kommunen – politiken som själv inblandat i mörkning, som inte tål kritik, förtalar och smutskastar dem som vågar kritisera henne.

Jag upplev massor av svek och lögn från Österåkers kommuns socialförvaltnings tjänster i samband med sonens fall.

De gamla tjänstemän i Österåkers kommuns socialförvaltnings som skyldiga till grova tjänstefel i mörkning av våld mot invandrarbarn och mörkning av tonårings våld mot mindre barn – detta tjänstemän är borta – men metoderna är samma.
De skyddar varandra och utsätter för repressalier de som vågar protestera mot deras metoder och deras beslut.
Alla juridiska processer av privat person mot kommunen leder till förlust för privat person. det handlar om maktmissbruk och det är typisk exempel av tystnades kultur.
de svarade mig i min krav att utreda sons fall – ”vi valde att inte agera. Vi är inte skyldiga att rapportera och förklara våra handlingar. Vi agerar men vi har tystnadsplikt.”
En enda vad de agerat – mörkade våld mot oss.
Min son var utsatt för fysik våld i kommunen under 12 år – från han var 5 år till han var 17.

Finns massor polisanmälningar som skulle speglas i SOC rapporter , anteckningar i habilitering journal, LSS anmälan att barn fick illa.

På min begära av rapporter om handlingar ii sonens fall – fick jag töm pärm.
Inga rapporter skrevs. LSS anmälan var borta.

Kommunen agerade i form av erbjudande till träff med samtalsterapeut som letade problem i familjen.