https://www.expressen.se/nyheter/massi-fritz-ordet-snippa-kan-inte-missforstas-/?fbclid=IwAR3tvaKslqJ6aq9WtBbBWVI-D7SwCf0lRZs3A6BIqj1KQNmHeb4y4i8AH-8


«En man frias från våldtäkt mot barn i hovrätten.
Anledningen: Domstolen kan inte slå fast vad ordet ”snippa” betyder.
Nu sprids hashtaggen #jagvetvadensnippaär som en löpeld på sociala medier.
– Detta fall är ett öppet hån av rättssystemet, säger journalisten Lisa Bjurwald.
Advokaten Elisabeth Massi Fritz kräver att domen överklagas till Högsta domstolen.»

Det säjer Elisabeth Massi Fritz som svek mig och min son i fall – ” medhjälp till grov bernvåldtäkt och sex ofredande mot barn”
Tack för hennes (effektiva) juridiska hjälp gick pedofil undan ansvar och aven fick skadestånd från mig.

Att ha ”gratis” advokat eller offentligt försvarare det är – att förlora i rätten,.

”gratis” advokat eller offentlig försvarare sitter under process bredvid dig tyst eller säjer ett par obetydliga ord – den är upptagen med studera materialer av ”riktigt” klient som betalar riktiga pengar.

För detta passiv närvarande få advokater sina 50 000.
Elisabeths kollar noga varje fall själv.
Hon bestämde att strunta i mig
Min advokat satt bredvitt mig under rättprocess helt öppet och oförskämt upptagen med papperna av annat ”riktigt” fall.



Vem lyssnar på barn!? – ingen!
Krav för bevis för barnvåldtäkt högre an krav för bevis för mord.
Därför (bara på officiell statistik) anmäller knappt fjärde del.
Det är polisens jobb att leta efter bevis!
De kräver att drabbade familj kommer med massor av bevis för att polis behöver inte leta och utreda.
Vad kan man göra om polis motarbetar utredning – tar bort polisanmälan från register, skriver falsk rapport att polisanmälan kom mycket senare, ljuger att sex sms kom från kontakt nummer? ( som det var i min sons fall)
Polisen skulle göra husrannsakan hus pedofilen, ta pedofilens mobil.
Pedofilen aven inte var kallat till förhör trotts utredning öppnades.
Polisen gjorde absolut ingenting.

Vad betyder för föräldrar att ta barn genom pinsam, smärtsam utredning i onödan?
Det finns goda råd i ”barnabok Goteborg” för polis hur man förhöra barn – köra förhör sa snart det möjligt. Först bekantas med barn, bygga kontakt sedan förhöra barn.
v

Detta råd ignoreras av polis.

I min sons fall
Dröjde antal år tills vi fick tid för förhör
Tog en tag tills barnet med hjälp av psykolog kunde formulera sig ( trots hot och trakasserier av förövare)
Skrämd pojke trycktes in i rum fylld av flera okända kvinnor och måste berätta om våldtäkt ( utan stöd, utan förmyndare vid sin sida)
Jag fick inte vara med
Min son berättade om pedofilens roll
Polisen ljugit till mig att han nekade våldtäkten i förhör ( i förhoppning att jag kommer inte ta tag i protokoll.)

Gratis advokat som min son fick – hon aven fick inte vara på rättprocess
– fick advokaten 30 000 för närvarande under förhör sabotage då min son var berövad av sina rättigheter


Spelar barnets berättelse någon roll?
Med krav på övriga bevis?

I min sons fall 2 psykologs intyg på sonens trauma tillstånd, sonens skriftliga berättelse intygat av psykolog som trovärdigt, kommunanställd kontaktpersons intyg om sonens trauma tillstånd, pedofilens mönsterbeteende och flera polisanmälningar på liknande brott – allt detta räknas inte.
Barnets berättelse spelar ingen roll i lagens öga