Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

Öppet brev till redaktionen - poeter.se

Hej redaktionen,

Jag skriver med anledning av att en text, publicerad av en annan medlem på Poeter.se, nyligen verkar ha avpublicerats. Om detta beror på ett tekniskt misstag, vänligen bortse från detta meddelande.

Jag har gått igenom era medlemsvillkor, riktlinjer och publiceringsregler så noggrant jag kunnat, och jag kan inte hitta någon tydlig formulering som förklarar varför texten skulle bryta mot i era regler. Därför ber jag om ett konkret förtydligande kring vilken regel eller villkorspunkt som ligger till grund för beslutet.

I era villkor (punkt 3.1) står att yttrandefriheten är en grundläggande hörnsten, men att den kan begränsas om en publikation “passerar gränser för vad som är etiskt försvarbart i enlighet med Poeter.se:s syfte, intentioner och praxis.” Den formuleringen är dock inte definierad i praktiken, vilket gör det svårt att förstå vad som faktiskt gäller.

Jag har inte kunnat hitta något som förbjuder specifika temansom sexualitet, ensamhet eller kroppslighet,  så länge innehållet inte bryter mot svensk lag eller innehåller personangrepp. Den aktuella texten förefaller inte göra något av detta.

Att jag efterfrågar tydlighet handlar om att jag själv är aktiv skribent på plattformen. När en text tas bort utan tydlig motivering, påverkar det inte bara den enskilda medlemmen. Det påverkar också andra medlemmars förståelse för vad som är tillåtet att publicera. Jag vill kunna ta ansvar för mitt eget skrivande, men det förutsätter att ramarna är tydliga.

Jag ber därför om ett sakligt svar på följande punkter:

  • Vilken regel eller villkorspunkt anses den aktuella texten ha brutit mot?

  • Hur bedömer ni konstnärliga texter som är personliga men inte riktar sig mot enskild individ?

  • Finns det ytterligare praxis eller policy som inte framgår i de publicerade villkoren?

Jag vill fortsätta bidra till Poeter.se, men det förutsätter att jag vet vilka ramar som gäller för medlemmarna. 

Vänligen
Anders




Prosa av sphinx VIP
Läst 173 gånger och applåderad av 2 personer
Publicerad 2025-10-12 10:39



Bookmark and Share


  Nika M VIP
Nu var det troligen ett tekniskt misstag men om det var medvetet gort så
är det märkligt att EN obehaglig text tas bort utan förklaring då så många andra texter på sidan får vara kvar trots klart kränkande karaktär, det kan vara religiöst, politiskt, könsrelaterat och rasistiskt. Jag vet dock inte alls vad det är för text i just detta fall men reagerar på beteendet att utan diskussion ta bort något.
2025-10-13

  sphinx VIP
@ - W.F. Maun - OK.

Vad sa Johan Fritz om tidens gång?
2025-10-12

    ej medlem längre
När många gamla tomtar ändå är inne och läser: JOHAN FRITZ är död och jag antar att han skulle ha skrattat över att jag skrev det så här så jag tycker att ni borde skratta och ni som minns honom minns honom och ni andra ja, ni gör det inte.
2025-10-12

  Gunnar Hilén VIP
Jag blir nära nog gråtfärdig av tacksamhet över era uppmuntrande ord...men fortfarande förstås förbannad.

Har en enskild poet möjlighet att få en text borttagen bara pga egen reaktion ?

Jag skrev dessutom OM texten i "förmildrande" ordalag men vet ännu inte om den finns med.

Gunnar...den skyldige till både ursprungstexten och "uppföljaren".
2025-10-12

  S.A.I. Steve Lando VIP
Nu är jag ej medveten om detta unika fall, men problematiken kring egenmäktiga censureringar har varit ett bestående problem under hela poeter.se-s existens. För länge sedan drabbades jag ofta.

Några svar av mer seriös art har aldrig så vitt jag vet kunnat levereras allvarligt skadandes sidans seriositet.
2025-10-12

  Dolcehalit VIP
Villkor punkt 3.1 om yttrandefrihet kan tyckas vara oklar, och lämna utrymme till olika tolkningar.
2025-10-12

  Emanuel Sigridsson VIP
Det som Du tar upp har följt poeter.se sedan åtminstone från när jag återvände som medlem (2020, tror jag): poeter.se och dess regler. Det tycks vara ett olösligt problem. På samma sätt som att sajten numera inte heller tycks säker, utan är en öppen sajt, där till och med kontokortuppgifter kan komma i fel händer. Och i detta sammanhang kanske ägarna skulle förklara sig. Något certifikat tycks saknas. Jag pratade med en datakonsult idag om problemet och han menade att medlemmarna på poeter.se bara skall kräva att det hela ordnas. Det är ju så att säkerheten på Microsoft och Apple inte upprättas av okunniga personer. Av de två mediajättarna varnas man ständigt.

Här på sajten skall man vara om man vill skriva, och i övrigt se mellan fingrarna med det mesta.

Det enda jag vet: var jag ung idag skulle jag starta en liknande sajt med god ordning.
2025-10-12

  sphinx VIP
@ - RR - Tack för respons. Det är inte mig detta handlar om. Det handlar om - om det är så - en dikt som en annan person skrivit.

Det handlar om yttrandefrihet och vilka regler som gäller på poeter. Jag kan inte reda ut det själv vad som avses och önskar förtydliganden.

Detta kan man säga gäller egentligen oavsett det aktuella ärende jag lyfter.

Andra får gärna läsa de olika reglerna om anmälan, regler och villkor och återkoppla i tråden om någon hittar svar, eller vilka svar de hittar.

/Anders
2025-10-12

  Recycled Redhead 3.0 VIP

Valid points.
Du är säker på att det inte är upphovsmannen, eller kvinnan, som a publicerat antar jag. Den möjligheten har man ju.
2025-10-12
  > Nästa text
< Föregående

sphinx
sphinx VIP