Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Den 25/7-2016 publicerade jag texten, "Artificiella artfränder", här på Poeter.se; denna text kan ses som en uppföljning till denna.


Artificiella artfränder; del 2

Hur har vi det, egentligen, med relationen till vår
alltmer påträngande, föregivet intelligenta,
men något vaga och undflyende artfrände, AI?

En plugghäst och problemlösare av aldrig tidigare
skådat slag, ja, men har AI någonsin ertappats
med några minuters, ej programmerad, flört
under lektionstid; en trånad, så där, bara i stunden?

Vad jag fikar efter är huruvida, "intelligens",
förmågan att ta till sig relevanta fakta vilka efter
analys och bearbetning ligger till grund för
meningsfulla och korrekta slutsatser, kan ske
utan ett visst mått av spontanitet, trånad
och dagdrömmeri; en dörr, kanske, till det vi
brukar benämna "själsligt djup"?

Klarar AI att ligga på en sommaräng med ett
grässtrå i munnen och grunna på allt,
men inget särskilt? Och, för att spinna vidare
på AI:s flört: kan AI bli kär, svartsjuk, känna
empati, bli ledsen, småsint, elak, generös,
avundsjuk m.m.?

Ja, kan AI agera själviskt, rent av, osjälviskt
... positionera sig någonstans på den omätbara
distansen däremellan; för AI omöjlig att i
avsaknad av emotionell kapacitet, genuin
självkänsla och kognitiv insikt om sin egen
existens, ens förnimma; kort sagt, kan AI uppnå
artificiellt medvetande?

AI bär på en för oss människor exceptionellt
positiv potential av exponentiella mått; den har
redan blivit ett självklart verktyg för inhämtning
och bearbetning av information inom en lång
rad områden; medicinsk diagnostik är ett
av dessa.

Denna kapacitet, i sig, är något av det mest
löftesrika vi frågat chans på, men, är AI
"intelligent", i den bemärkelse jag angav ovan?
Kräver inte, intelligens, i egentlig mening,
en emotionell och kognitiv medvetenhet om ett
eget, "själv"; ett själsligt djup?

Om AI förblir en remarkabel räknesticka och
spårhund, i avsaknad av retstickans trista och oberäkneliga beteende. kommer AI att vara oss
till ovärderlig hjälp och i flera avseenden
förändra och förbättra samhället i grunden.

Kan något artificiellt bli genuint intelligent
om förutsättningen är emotionell och kognitiv
medvetenhet om ett eget, "själv"; ett mänskligt
medvetande? Och är det önskvärt, med tanke på
de oerhörda krafter detta medvetande kan
komma att disponera; hot, eller möjlighet?
Vi är AI svaret skyldigt.





Övriga genrer (Essä/Recension) av Olof Lagerhorn VIP
Läst 82 gånger och applåderad av 4 personer
Publicerad 2026-08-31 09:52



Bookmark and Share


    Sefarge VIP
Bra betänkvärda frågo-konstallationer!
Kan AI någonsin förstå(hur den är
inprogramerad på västerländskt
tänkande)Hur en grupp indianer
lever,tänker och tolkar sin om
-givning med kunskaper
som den moderna
Civilisationen
helt förlorat.
Och kanske
aldrig ens
tagit åt
sig
av
?



2026-08-31

  Marita Ohlquist VIP
Mycket att tänka på här, skall bli intressant att se hur det blir framöver.
2026-08-31

  sphinx VIP
ai är ett objekt, en maskin och kan som det är idag aldrig bli ett subjekt - ett medvetande med känslor av att vara. den är inte ens i närheten av detta. intelligent i någon mening, visst. framförallt är den snabbare i många avseenden jmf med människor.

beeroende på vad man matar in är den också bra på att "mäta"saker, den är neutral. kanske de som matar in inte är neutrala. men för att diagnosticera och liknande är den ett bra hjälpmedel.
2026-08-31
  > Nästa text
< Föregående

Olof Lagerhorn
Olof Lagerhorn VIP