Våldsamma filmen "Hunger games" väcker debatt.

Och som vanligt handlar debatten inte om väsentligheter.

Som t ex "Varför gör man överhuvudtaget så'na här filmer?", "Vilka är de underliggande budskapen?", "Vad är det som är så underhållande med grovt våld?" osv.

Utan om ÅLDERSGRÄNSER.

Tidningen Times filmkritiker Mary Pols förklarar varför hon inte tänker ta med sitt åttaåriga barnbarn för att se filmen.

"Det finns inte ett enda argument för att en åttaåring ska se på när ton­åringar mördar varandra som del av ett sportevenemang."

Jag håller med.

Däremot kan jag inte se vad det är för magiskt som händer vid - låt oss säga - femtonårsåldern. Då argumenten tycks trilla in.

Jag förespråkar inte censur.

Bara en debatt som ställer de rätta frågorna.