En översättning blir inte automatiskt 'din' egendom, avseende kopieringsrätten, bara för att du översätter. Den bör förbehållas den som skrev och är författaren död, den eller de som äger rätten till originalet. Så att hävda att rätten är din är nonsens. Om du skulle göra det. Om författaren inget skrev hade ju du inte kunnat översätta heller. Om du skriver en sång, är då sången din, eller tillhörig den som kopierar dig på sitt språk? Tänk på att poeter.se talar om upphovsrätten redan då du blir medlem. Kanske är det här bara min åsikt. Men kanske är den även sådan i juridisk mening? Det här är väl en offentlig sajt? Allmän plats? Ändå hävdar en del människor här sin 'copyright' trots att reglerna för just poeter.se talar om att rätten till kopiering skall delas lika mellan poeter.se och envar medlem och i övrigt följa svensk lag.

Jag fick över 30.000 'läsningar' veckan som gick. Misstänkt likt kopiering kan det ju tyckas. Annars är väl 3.000 en mer normal mängd? Stöld anses som stöld även på nätet. Visste du inte det? Så om du läsar eget material utkommet som bok i annans namn... Hur skulle du se på det? Stöld är den risk du alltid löper. Hur bemöter du det? Fusk är i och för sig en populär sport. Det skulle vara intressant om poeter tillät läsning bara av den som är medlem och inloggad som det. Vilket skulle vara möjligt att kringgå, men i alla fall försvåra stöld en smula. En del av det material jag lagt ut finns redan i tryckt form, med årtal och allt, spritt över landet.
Så om tjuven vill kunna komma undan med sin skörd, bör den väl stjäla alla dessa böcker eller bakdatera det insamlade och hävda att det skrevs redan 1947 eller något i den stilen, bara att moderna inslag och en del ord inte fanns då och kan försvåra en del. Men det går ju att hävda att författaren av texten 'bara var före sin tid', som om teve var något som fanns redan på 1400-hundratalet, exempelvis. Min tröst är förstås att jag redan sökt ge ut valda delar av mitt gods hos olika förlag och att de visserligen skickat tillbaka det med bifogade rader som den väl kända frasen 'Tack för visat intresse' och liknande. De var bara artiga nog i sitt ointresse. Ett stort och känt förlag i högen meddelade på telefon. 'Vi får in 4.000 diktsamlingar i månaden och ger ut fyra om året'. Och det här var redan på 'stenåldern' dessutom. Mer personligt pre dator. Före alltså. På engelska är dessutom 'predatorer' lika med rovdjur, här i flertal. Ordlekar är även det en populär sport. Sedan en 10.000 år eller så. Om du nu till äventyrs skulle få för dig att något är nytt och inte bara en variant av det som ju fanns redan förut. Bindningar till skidor, sätt att värma mat eller olika sätt att färdas på, före eller över vatten.

Ofrivilligt sex och våldtäkt jämställs i mångas ögon. Stöld är väl bara ett annat sätt att se på saken. Att ofrivilligt ställa sin kropp eller sina saker, kunskaper till andras godtycke och förfogande. Det är väl stöld och övergrepp? Juridiskt såväl som socialt. Vi får väl se, som ordspråket väl lyder, i alla fall till en del. Jag kan ju fråga en vän. Hon som läser juridik. Eller han som satt i rätten förut, eller?