-Vi har fått in en sakframställan, gällande
ett oprövat, gammalt vårdnadstvistärende.
-Vi är på ruta ett igen.
-Det ska anses som oprövat då modern sökt
prövningstillstånd och tiden har utvisat den.
"Vi är på ruta ett igen"
-Betydelsen är att ärendet höll över tid..

-Jaja, jag fattar!
-Men utred det, då!

Modern har tvingats skriva på ett ev. felaktigt faderskap.
Den som står som fader håller med alla maktmedel barnet
som nu är vuxet, borta från sin mamma och som person
är modern utpekad, att ha indoktrinerat barnet hon fött.
Den här anklagelsen får henne "att gå i taket" medans han
som tvingat få faderskapet, säger att hon är en "sten i säck"

-Kan det nu vuxna barnet som är skör och tycker mamman bara tränger sig på när hon tar kontakt, undermedvetet känna en stark längtan att få någon som går in och utreder, ifall det att modern kan ha rätt gällande faderskapet, att en annan man är biologisk far och på så sätt slippa lyda den som inte vill att hon ska träffa sin mamma?

Finns det någon som vet hur jag
ska lägga upp det här svåra fallet.

(Så satt åklagaren hemma och undrade
över den stackars kvinnan....................)

"Hur har du det"



"När vi vet och ändå inte gör något
är vi då också skyldiga till, anmäla"

-Lidandet finns för oss bara på pappret.

(Apparaten visste inte heller hur den får rättelse)

-Det är för djävligt att inte göra något åt det..