Du kan ju undra över om det finns
någon alls som är som 'alla andra'.
Det finns en föreställning om att det
finns en norm, det vill säga att det
skulle vara bra om

det gick att vara på ett visst sätt.
Samtidigt är det nog få som passar
in i en sådan norm. Det finns alltid
sidor hos varje individ som gör en
till just på ett visst

sätt. Och eftersom allt är staddt i
ständig förändring och som möjlig
förändring så skulle det vara i stort
sett omöjligt att kunna hela tiden
passa in i en viss

norm. Istället är det nog så att det går
att passa in i många olika grupper, ett
närmast oändligt antal. Som att exempel
vis ha storlek 39 i skor, eftersom det dels
finns många som har

den storleken i skor, och att resten då
inte har det. Så om du inte har 39 i
skostorlek skulle du antingen tillhöra
den grupp som inte har det, eller så
skulle du tillhöra den

grupp som har samma skostorlek som
du har. Där går det ju att välja själv, i
alla sammanhang. Det är nog lättare
att välja mellan A och B, eller möjligen
C. C är ju den grupp

som är lätt ambivalent och ombytlig av
sig. Än att försöka skapa en 'profil' som
kan tänkas finna ett hem i någon form
av grupp. Skulle du till äventyrs kunna
skapa ett slags typ-jag

kommer säkert andra som känner igen
sig i en sådan grupp bli liten. På onsdagar
har du en sorts klädsel delvis, än du har
på tisdagar och torsdagar. Trots att du
inte nödvändigtvis har

likadana kläder på tisdagar och torsdagar,
utan kanske även då din klädsel en smula
avviker från den ena dagen till den andra.
En del människor verkar aldrig byta kläder
och kanske även sover i

dem. Men eftersom det sällan går att uppleva
och genomgå två exakt likadana dagar, så
kommer du att gruppera in dig dag för dag
i en serie av olika upplevelser, hur mycket
du än tycker att den ena

dagen eller dygnet är det andra likt. Behovet
av att vilja tillhöra en speciell grupp är stor.
Det brukar kallas för att söka efter en som
tillhörighet som påminner om en familj. Och
samtidigt är det ju så att

en familj består av oerhört speciella personer
och de liknar varandra bara på ett litet tal
punkter. Så även om du vill försöka tillhöra
en grupp så är det på oerhört få punkter som
individerna i gruppen har

saker gemensamt, särskilt med tanke på att
vi är så olika individer emellan. Det är vanligt
att forska i sådana här saker, för att ta reda
på några specifika användningsområden.
Eller genom att redan ha

mål att hitta en specifik sorts individer. I
stort sett all forskning går ut på att sålla i
ett stort urval, för att ta reda på vilka som
möjligheter det finns att hitta och använda
sig av speciella egenheter.

Forskas det på exempelvis individuella
människor så kan det var som att försöka
hitta 'nålen i höstacken'. Du tycker kanske
det är intressant att det finns forskning
som du själv kan ta del av.

Sedan kan det ju också forskning som du
kan tänkas utgöra en del av. Kanske även
vill ingå i, mot någon form av ersättning
eller som du mer eller mindre frivilligt
betalar för. De flesta

människor tycker att forskning och sådan
undersöknings resultat är eller kan vara
intressant'a. Om du anser det så tillhör du
grupp A, om du inte tycker det så hör du
till grupp B och om du

tycker det bara ibland beroende av vilken
sorts forskning det handlar om så tillhör du
förstås grupp C.Det går inte att undgå att
vara med i en mängd olika sorters grupper.
Att leva är att tillhöra

grupp A. Är du död tillhör du grupp B. Om
du ligger i koma, är hjärndöd eller på annat
sätt ej helt enkelt kontaktbar så tillhör du
förstås grupp C. Så oavsett vilken grupp du
tror dig tillhöra finns

det de vilka tycker annorlunda. Det är vad
du inte behöver bry dig stort om. Huvudsaken
är ju din egen övertygelse om vilken eller
vilka grupper du känner viss tillhörighet med.
Eller vad säger du?