De flesta sysslar 'nog' med det. En del gör det för att de 'vet' eller 'förstår' att det är 'fel'. Kriminellt i stora och små sammanhang. Bara att en människa verkar tycka att det är 'fel' bara när andra gör det. När andra 'åker fast'. Brott är ju bara brott om någon upptäcker 'felet' eller 'bruket'. Det talas även om en 'gråzon'. Det vill säga handlingar som mer är 'fula tricks' än reella brott. Kryphål, fusk, smygvägar, genvägar. I känslan av 'går det så går det'. Hur många människor som vill ta, tar eller vill 'skyffla ärendet vidare' istället för att förstå sitt eget ansvar. Är utbrett. Ställ frågor till en kommun, en förening, ett företag, en 'ansvarig person'. Att 'alla' människor har ett teoretiskt och ibland praktiskt ansvar för varandra. Det verkar framgå bara på det viset att det är 'godtyckligt'. Beroende på dagsform, humör, 'personlig kännedom', mutor et cetera.
Det bästa vore nog, för den tveksamma, hyggligt 'ärliga' personen, att strunta i vad andra väljer att göra. Bäst 'huvudkudde' är nog att så gott som alltid 'om så är möjligt', att alltid, göra 'ärliga val'. Göra bra, väl, gott. Oavsett aktivitet. För tänk om du är med om en olycka och den person eller de personer som skall 'rädda dig', ställer sig tveksamma till uppgiften.
De flesta blir korrumperade av att ha eller få makt. Eftersom det ger möjligheter att manipulera. Människor, system, skeenden. Det ingår förmodligen i människans natur. Skulle människor annars ägna sig åt att göra utvalda personer 'tjänster och gentjänster'.