Nu tror ju inte jag på 'flygande tefat' trots att de bevisligen funnits. Å andra sidan blev sonen som barn till Charles Lindberg (med fru) kidnappad och de tre sökande som alla var och en påstod att de var just hans son, bara så där en tjugo år senare och alla hade 'fullt godtagbara bevis', bara en av dem kunde väl vara 'den rätta' och eftersom det inte gick att avgöra om en eller ingen, var den rätta, så vann ingen den tävlingen. Att det bevisades ha funnits 'flygande tefat', som dock aldrig har sett landa, på någon av de bilder som publicerats, beror mest på att det var en flygplanstyp som olika länders 'flygvapen', sökte få att flyga. Problemet var inte att 'få upp dem i luften', utan att styra dem och att få dem att landa någorlunda hela och intakta. Det närmaste 'ett flygande tefat' kommit är som en föregångare till 'en flygande robot' med fyra eller fler rotorer, likt en helikopter. Som en drake med formen av en ballong. Som ett i köket finnandes föremål och så någon som lekte genom att kasta det. En assiett alltså. Närmast ett tefat är ju just en assiett, annars är det väl kaffekoppar som har fat?