Syftar EJ på konstruktiv kritik

Får man kommentera hur som helst

Vad är det alls för mening
sprida ut sina elaka ord
på en skrivareväg

ord smärtar likt getingsting
på en skrivarglädje - rentav mord
vad är vitsen, så säg

revirpinkad plats som ordkonstnär
ger den tillåtelse att andra kränka?
nej, blockera, acceptera det ej

ge aldrig kommentar sur och tvär
aldrig finns rätt att andras glädje sänka
till rena elakheter - helt klart nej!

Fri vers av Maria Malm
Läst 2083 gånger och applåderad av 70 personer
Utvald text
Publicerad 2008-04-27 17:58

Skriv ut
Spara som PDF

Solstrale Ja den som ger sig i leken får leken tåla. Redaktionen relegerar den som bryter emot villkor! Det vore allra bäst och skulle lära bort dålig attityd var det tänkt. Men dessa villkor är inte efterlevda eller brukade så som det står i villkoren, reglerna och riktlinjerna att redaktionen åtar sig som ansvar att göra. Det var så att jag tog bort möjlighet till kommentarer men det hjälpte inte tyvärr… då skrev medlem istället nidtexter… så vad jag vet är det en personlig störning vilken den utslängde medlemmen hos redaktionen får hantera genom att enligt dem starta nya konton. Hur det kommer sig att det går att starta nya konton sekunden efter man slängts ut var frågan i forumet, som redaktionen under rubriken hjälp övergav… Så där finns resultatet av villkor, regler och riktlinjerna dvs redaktionen håller sällan fram dem, dvs så den som får sitt konto avslutat, har verkligen brutit emot allt väldigt ofta och först fått varningar. Men eftersom det går att nästa sekund öppna nytt medlemskonto utan att redaktionen märker det, hm det är bara att kolla nya medlemmar varje dag, har vi alla föreslagit och fått löfte om, men gör redaktionen detta? Nej de bryter emot löften precis som den nya regeringen. Bara prat! Tycker synd om alla drabbade! De har inte gjort något för att förtjäna påhopp eller mobbning! 2022-12-30

Koloristen Bara att stänga av det publika kommentarsfältet - eller kommentarsfunktionen öht. Problem solved. Annars är det att leken tåla och ej gnälla. 2022-12-30

Solstrale Denna sak är lika aktuell nu 2022 som då 2008… tänk att tiden inte läker alla sår… men jag hoppas att attityden ska förändras till det bättre så låt oss hjälpas åt allt vi kan vi som söker arbetsro, och frihet för poeterna! 2022-12-30

Saraband "Ingenting är värdelöst som har fötts ur hjärtats enfald" En Midsommarnattsdröm, William Shakespeare:) Låt oss utgå från den filosofin. 2010-12-21

erkki Fick syn på denna text av en slump. Bra att du skrev den. Elakheter mot oss ganska anonyma personer vittnar bara om en sak. Vederbörande har ett sjukligt behov av att - som de tror - visa sig duktigare. Vilka kan det gälla? Jo, ynkryggar. Jag får emellanåt sådana påhopp, och svarar lugnt och sakligt. Delvis som en lindrig hämnd. "De får ont i axeln (eller lite högre upp) av att ha slagit in för många öppna dörrar". Det är rätt kul att se vad som händer. Rätt snart blir det annat tonfall, eller så blir det tyst. Känslan av hämnd är inte stark. Men man skiljs från kontroversen med ett leende. 2010-05-06

ej medlem längre Texten är underbart lysande av välvilja-denna blir bokmärke+applåd+tack! 2009-03-30

Maria Malm Texten är skriven under en period när det förekom mycket elaka kommentarer, personliga påhopp. Då kunde man inte plocka bort en kommentar, som nu. 2009-02-09

Nina Ahlzén Kommentera och kritisera=skillnad. Konstruktiv kritik innebär ju faktiskt att peka på det som kritikern anser vara bra, men också dåligt i texten. Bara det i sig, är en konst..Att bara smeka medhårs leder ingen vart. Man tar en risk när man lägger ut en text, tex att någon avskyr den, älskar den eller bara finner den totalt intetsägande. Så skall det vara, anser jag. Rena elakheter får man ignorera. 2009-02-06

Gunsan Det är nog tyvärr så att det finns människor på denna sajt - liksom i den riktiga världen - som har ett behov av att kränka andra för att visa på hur smarta och vassa dom är själva. Nu är det nog så att syftet dessa människor har med denna kränkning är att försöka lyfta sin egen litenhet så att dom känner att dom har något värde. Mitt råd är: ignorera dem!! De har ingen som helst rätt att skriva elakheter!! Jag ser denna sajt som ett forum för oss som vanligtvis skriver för byrålådan att försiktigt pröva våra texter - inte för att vi tror att vi ska bli stora författare utan mer för att se att vi inte är ensam i världen med våra tankar. Då kan vi ibland behöva lite uppmuntran och även råd i all välmening men elakheter är vi inte redo för. Ni som skriver elaka kommentarer - spara elakheterna till era egna texter - där gör dom sig bäst! 2009-02-06

Jonas Rudberg Ja, det får man! En av de stora poängerna med den här sajten är just att ge och få kommentarer. Självklart ska man visa respekt och inte häva ur sig vad som helst. Men som flera sagt: man kan blocka folk som skriver skit. Att det (nästan) enbart ges allmänt positiv kritik och hurrarop tycker jag är ett större problem än motsatsen. 2009-02-06

ej medlem längre Vem avgör om texten är "värd" att läsas??? Du eller jag och vad är värde för dig eller mig? Det är befängt att tro, att vi som konkurrenter ens ska kunna sitta vid maskinen och slå ner bokstäver som ska likna kritik! Vem har hittat på detta märkliga sätt att förhålla sig till texterna här. Kritiker finns det gott om i dagspressen och de har sitt eget förhållningssätt till texter de kritiserar. De är ofta inte författare själva. En poet som kritiserar en poet. Vad liknar det? En konstnär som kritiserar en konstnär, det kan ju inte bli annat än krig. Vi alla som är här, är ju här för att visa upp vårt skrivande. Vi är egon och vill ha bekräftelse på våra tankar. Vi vill bli sedda och vi vill spegla oss i andra människor. Ta bort kommentarsfunktionen och vi alla ska se vad som händer. Skriv dina texter gång efter gång och du vet inte vem som har sett dina ord. Fort nog skulle du sluta att skriva här. För det är nämligen så, att det ligger i poeters intresse att funktionen finns. Det ger en illusion av att det man skriver finns och att de mmänniskor som skriver har sett - oavsett vad det står i kritiken. Det kan stå "HERREGUD" och du tror att din text är bra. Det kan stå: Fan va bra. Och du tror att din text är bra. I denna ankdamm existerar ingenting utanför, då skulle vi inte vara här. Då skuklle vi vara Liza Marklund och håva in våra miljoner. Poeter har sin stora styrka att föda amatörer till att bli amatörer. Här går det átt vara en medioker författare utan att bli sågad. Här går det att dra omkring i horder och hissa eller dissa. Det är bara här det går. Utanför denna damm ruttnar de flesta av oss. Är du dessutom snygg och skriver totalt ointressanta texter får du ännu mer kommentarer så att du tror att dagen snart är här för det stora publicerandet. Jo. Snopen ska du bli. Men, vi har alla våra läxor att lära, men en sak är säker, att kommentarers har oftast ingenting med texten att göra. I det stora hela handlar det om att poeter är en social institution, där vi alla som huserar här har hittat våra gelikar och tror att vi är poeter. Va är då konstruktiv kritik. Vem avgör det? Är det den som ger eller tar emot. Vilket värde hart den på en skala. Ah, det är så urbota dumt att tro att vi som är här på denna sida över huvud taget KAN använda oss av ett begrepp som KRITIK. Det kan vi inte anser jag. Vi kan bara ge feed-back om att det som nyss är läst gav oss något i en eller annan riktning. Och det innefattar faktiskt att en människa kan skriva "det där var det sämsta jag över huvud taget läst i hela mitt liv". Det handlar ju inte ett dugg om texten, det handlar ju bara om den arma kraken som inte klarar av att uttrycka sig på ett bättre sätt. Det måtte väl alla begripa, eller hur. Jag tror dessutom 'en sådan kommentar är lindrig i förhållande till den du skulle kunna bli utsatt för i dagspressen, radio och TV. 2009-02-05

Juli Håller med, har själv skrivit en liknande text "Från en poesi till en annan" som finns på min sida och säger bara applåd.. 2009-02-05

-Ulla Tilemo- Jag har också skrivit flera texter i detta ämne. Av en läsare fick jag kommentaren: ''jag slutade att läsa redan i inledningen'' och så upprepade han två fel jag hade gjort. Det var bl a ett kommatecken för lite. En sådan kommentar är trist, den gav mig ingenting positivt att få skrivlust av. Däremot ett ''psssst'' på mail om ett stavfel jag kunde rätta till. Det är min melodi. Skicka mer ''pssst'' och mindre sk ''rättframma'' kommentarer. Vad jag vill säga är, att om man inte är inställd på att FÖRSTÅ textens budskap, varför skriver man då på en poetsajt? DET är väl vad man behöver träna på. Att bli bättre och bättre på att läsa mellan raderna, att förstå det underförstådda etc. Varför ska vi klubba ner varandra, puckla på varandra, när vi kan hjälpas åt? Så jag håller med dig till 100%. Applåd 2009-02-05

Maria Zena Viklund sen vill jag bara härvid också göra ett medhåll för Aries kommentarer! 2009-02-05

arie givetvis tycker jag mkt om Einsteins text samt andra texter som avhandlar ämnet...men en teori är en teori så länge den är en bara en teori och sedan när den går till handlig så blir teorin också verklighet på ett anna sätt och utifrån detta så är ju ockå en männsika endast det hon är i i sina handlingar och sedan kan hon svänga sig med vilken fancy teori som helst och den är och förblir bara då en teori en samling ord som bildar ett påstående i en viss riktning lev som du lär heter det ju också inte alltid så jävla lätt tycker jag bl.a bl.a bl.a spyr ibland på mig själv och det räcker nu har jag tagit plats FÖRLÅT 2009-02-05

Maria Zena Viklund oj då här gick vi från att kommentera texter till att älska hela världen....jag var på en intressant föreläsning i dag i neuro etik, den förklarar ganska mycket våra olika tillväga gångssätt attityder och personligheter, ja hur vi agerar och reagerar beror mycket på vår hjärna helt enkelt, själv bryr jag mig inte om någon spyr galla över min text för jag vet att det inte handlar om mig, det får stå för dem...ibland har jag själv kännt att jag vill bara kommentera en text bara för att jag tycker den är så dålig...men då stillar jag mig ett ögonblick och tänker....det är min egen subjektiva upplevelse, för det något konstruktivt med sig? nej förmodligen inte...då andas jag går vidare och släpper det hela...för jag kan bli hemskt irriterad på allt det sockersöta och alla Guds texter här, men visst var och en ska skriva vad den själv vill utan att behöva bli påhoppad, och som sagt ibland får jag hålla fingrarna i styr, och nej jag tycker inte man får skriva vad man vill, vad får man då skriva? ja det är ju här det blir lite svårare för en del tar åt sig mer än andra...själv bryr jag mig inte alls om någon skriver att min text är skit kanske tycker jag tom själv det ibland...men vi ska komma ihåg....vad syftar det till? applåd! 2009-02-05

Christer Eriksson Vad som är elakt eller ej ligger hos betraktaren. Jag tycker man ska vara ärlig med sina åsikter då det i mitt fall är utvecklande. Skriv hellre att det är skitdåligt under mina dikter än ingenting alls, sedan är det ju en extra bonus om ni dessutom motiverar vad som var just är dåligt. Jag tror mig veta vilka som har mest problem med negativ kritik på denna sida. Nu generaliserar jag, men jag har diskuterat fenomenet. Hur som, det är de nyandliga som inte klarar av sanningen. Det är min erfarenhet. Eftersom denna text är publicerad som ”bara ord” så har jag inget annat att skriva än att det just är bara ord. Ett dåligt ”medlemsval” då jag tycker poesi ska premieras på första sidan. 2009-02-05

arie svar till komm. nedan; ja på ett mer övergripande plan "BÖR" vi älska alla,kanske men i på det mer vardagliga begripliga planet behöver jag inte dvs jag måste inte tyckas om alla likväl som jag "bör" inte tycka illa om någon utan då mer tycka något om dennes handlingar, men jag behöver inte "agera" på dennes handlingar såvida de inte kränker min integritet. sedan kvarstår ett annat faktum, att en del männniskor "harmoniseras" jag bättre med än andra, och de jag inte känner något nämnvärt inför behöver jag ju ej heller gå fram och krama likväl som de som har handlingar som jag inte tycker om behöver jag ju inte heller springa ut på torget och deklamera dessa för envar vilken funktion skulle detta fylla? samt vilka motiv finns i detta? och överhuvudtaget är de andra ens intresserade av att få kännedom om någon annans handlingar som de i sin tur ens ej heller känner jag påstår inte heller med ovanstående att jag känner handlar perfekt men jag håller delar av det jag nu har uttryckt att jag själv har en villighet att bättre lära mig lyckas i detta samt också lära mig att sköja på vad är vad så även jag brister i detta ibland och gör saker som jag inte alltid tycker så värst bra om själv detta är till en viss del komplexa frågor men nog så viktiga att ventilera iblands om inte annat så iallafall inför sig själv... försöker svara dig och mig själv så gott jag kan vad jag vill tycka i sådana här frågor mvh och med respekt AE 2009-02-05

Johan Bergstjärna Arie Man KAN älska ALLA... A human being is a part of the whole called the "universe," a part limited in time and space. He experiences himself, his thoughts and feelings, as something separated from the rest, a kind of optical delusion of . . . consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest to us. Our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in all its beauty. Nobody is able to achieve this completely, but the striving for such achievement is in itself part of the liberation and a foundation for inner security. ALBERT E I N S T E I N 2009-02-05

arie Lilla My i sin kommentar satte ord vad jag också tycker helhjärtat. Man kan inte älska alla och inte alla texter, men finns ej heller att slå ned på de texter poeter som man påolika sätt har en viss aversion åt... och "nödvändigtvis" sätta sitt bomärke där. Så gör ju hundar då de pissar, som du också skriver i din text...dvs pinkar in sitt s.k kallade revir nej var och en får söka simn definition till varför de medverkar poå denna sida, på nätet inns en uppsjö saijter som tillfredställer behov av skilda slag förutöver intresse för poesi det är bara att söka på google.se den söker han finner men jag sökte inte jag fann sa picasso fast han målade tavlor efter vad jag förstår ur all möjliga vinklar och vrår han undersökte en verklighet men kan konstruerade inte en verklighet tack för ordet det går bra att blockera eller eller läsa vidare det som är värt något för någon att läsa AE 2009-02-05

Mr Lindemann En gång reagerade jag och skrev en replik angående en kommentatör som skrev en kommentar på en av mina Haikus. I dikten förekom ordet "balsam" vilket kommentatören inte gillade. Jag skrev så en förklaring på vad "balsam" kan betyda. Blev därefter blockerad. Jag menar det måste finnas rimliga skäl till att vidta åtgärder såsom blockering och annat. 2009-02-05

En strimma av guld Helt rätt. När humöret går ut över andra, så sår vi våra taggstängsel och ingen vill gå igenom ett sådant för att möta den människan. Ta istället en lång prommenad och avreagerar på annat sätt, det är att ta ansvar för sitt humör. Håller med Dig Maria fullt och fast. Alltid roligt att läsa på Din sida. Kram Monica 2009-01-23

Eva Enjebo/Drugge Håller med fullständigt. Jättebra uttryckt här 2009-01-18

Lillasyster F Bra skrivet! Jag håller helt och hållet med dig i det du skriver här! Har man inget vettigt och klokt att skriva bör man låta bli att kommentera alls. 2008-12-02

Eaglemountains Här applåderar jag dubbelt upp och bokmärker denna mycket sannings- och innehållsrika poesi, i sådana ordalag menat som en mycket positiv kritik ...... 2008-11-21

Rosen håller med i allt som skrivs här!! syftet häri kan ju endast läggas i egots... bra talat!!! 2008-09-26

Muppetto Håller absolut med dig! Har man ingen konstruktiv kritik att ge kan man håll k*ften. Man behöver inte ge elak kritik. De som gör så är nog bara avundsjuka för att de inte är lika bra på att skriva som den de väljer att hacka på. Mycket bra skrivet! 2008-08-26

Blåbäret Instämmer helt och fullt.Mycket bra skrivet !!! 2008-08-08

Ewa-Britt Nilson Helt rätt, håller med Dig på varje ord bra skriven som en regelklokbok! ************** 2008-08-05

aol applåder bravo maria 2008-07-25

Bim Ställer mig upp och applåderar 2008-07-23

Rune Thorsell Hej Maria! Jag vill också vara med och applådera. Förbaskat bra text! Liksom Du har jag svårt att förstå mig på de där giftormarna som sprutar sin galla över andras verk. Den troligaste förklaringen är att de själva misslyckats och nu vill ha utlopp för sin avundsjuka. Mim Sörenssen ritar en fantastiskt fin serie som heter Pet o Panty. Hon har fått massor av uppskattande mail men även en del perfida och infama påhopp. Jag blandade mig i debatten och lanserade en idé som jag själv finner genial i nobelklassen. Den gick ut på att man läser det i tidningen som intresserar en, resten bläddrar man bara förbi. Nu väntar jag mig Litteris & artibus i storlek XXXL. Skall botanisera mer bland Dina texter. Kram! Rune. 2008-06-24

flickanmedmusiken Bra text, viktigt ämne du tar upp! 2008-06-16

ingvar Bättre än med Alice Wonderlands ord kan det nog inte sägas! Så mycket respons som Du får på en dikt som denna säger två saker: dels att Du skriver oerhört bra, Maria, dels att ingen bör acceptera varken att kränskas eller kränka! Alla kan vi i stället använda denna, i sig underbara, site till att glädja, hjälpa, upprätta! 2008-06-01

Alice Wonderland jag håller med dig. det är lättare att sänka skepp än att ge dem vind i seglen. det var fint att läsa dina åsikter, ömsint levererade med kaxiga silkesvantar. :) 2008-05-22

glittertindra alltid vänlig och hänsynsfull... viktigt i kommentarer... den mänskliga faktorn kan ibland lysa igenom för alla men det är viktigt se de människor man kommenterar som just människor med riktiga känslor.. inte en skärm fylld med bokstäver... 2008-05-03

Ronny Berk så väl tänkt och skrivet om umgänget människor mellan...ja... 2008-04-30

Lilla My* Viktig text om viktigt ämne!! Man kan inte älska alla och man kan inte älska allt som skrivs...men man kan läsa och gå förbi utan att lämna elaka avtryck!! Verkar bra primitivt att slå någon i skallen med elaka ord bara för att denne någon inte skriver eller tänker som man själv.... Här får alla plats....Ingen förmer och ingen för mindre!! 2008-04-30

ej medlem längre Ibland brukar jag undra vad det är för mekanismer som styr oss människor. Kritik är ett väldigt svårt \"hantverk\" - om man nu kan kalla det så. Att vara kritiker, betyder att man har god kunskap om det man kritiserar. Det betyder också att man har \"rätt\" till att kritisera. Denna sajt innehåller just detta moment. Det finns en funktion som vi kan använda. Det betyder mycket för oss att vi ser att vi blir lästa och att våra texter betyder något för någon annan. Men ett ska vi hålla i minnet, att det säger mycket om den som kritiserar. Kanske mer än texten. Texter är speglar som vi använder oss av och för vissa människor blir dessa speglar bara ett sätt att få ur sig det de har inombords. Det kan vara mycket skit som ligger och gror och som just en text kan bli grönljus för. Se kritiken som ett sätt att spegla våra inre verkligheter. Är det någon som öser ur sig, då handlar det om den personen och den personen får ta ansvar för sitt eget grumliga inre. Personligen tycker jag att kritiken över lag \"speglar\" nivån på både poeten och de som svarar. Det kan vara mer intressant att se kritiken än själva poemet. Vi människor är mångfassetterade och har behov av att uttrycka oss. Ibland blir det bra och ibland inte. Men jag tror att ser man att kritiken handlar mer om vad det väcker hos läsaren är det lättare att ta när det blir allt för dumt. Man kan ju få sig en och annan funderare alldels gratis om hur det står till för vissa! 2008-04-29

thyra Tack för din text! Jag har inte själv sett något, men jag går gärna vänlighetens väg, så var snälla och säg till om ni tar illa upp av mina kommentarer, för jag har svårt att bedöma om jag själv är tillräckligt konstruktiv :) 2008-04-28

Gunilla Tack Maria! för ditt mod att i klartext formulera det jag ( och fler än jag, visar det sig) har reagerat på. ALLT växande i skrivandet sker bara i trygghet och kärlek, d v s syftet kan bara vara gott om ett växande ska understödjas. KONSTRUKTIV KRITIK tas tacksamt emot då växandet får sig en \'skjuss\', d v s förslag på förbättringar ges. Dikter handlar ju så mycket om den egna inre världen och fantasin och hur förhålla sig och förmedla denna. Alla elaka kommentarer finner då per automatik en \'autobahn\' till det inre, som påfallande ofta är väldigt skört! \'Keep going!\' - alla diktande poeter! - och alla godhjärtade tålmodiga läsare! 2008-04-28

Maria T Maria Malm. Räcker över en ros. 2008-04-28

Lena Krantz Nu har ju fler än du skrivit om det här med elaka kommentarer och eftersom jag inte fått någon sådan själv blir jag extremt nyfiken ang VEM (eller vilka) det är som gör så? Däremot tycker jag ibland att det blir för mycket av bara applåder o roskommentarer om det ex är rena stavfel etc. Då är det ju bra att man blir uppmärksammad på det. Personligen gillar jag också att man vågar komma med förslag till förändringar...och vågar ifrågasätta också ibland. Det skall man väl klara att ta! ;o) Men elak finns det ju ingen anledning att vara såklart! 2008-04-28

albertina Viktigt budskap du för fram =0) Och visst håller jag med dig. Men det är viktigt att även kunna ge och ta kritik på rätt sätt. Även det kan stärka en person på bra sätt, tycker jag. Men man ska alltid tänka på hur man formulerar sig och lägger fram kritiken. Och om man bara ska skriva detta var skit osv kan man lika gärna strunta i att kommentera. Likaså med att kompis kommentera, och var snäll tillbaka bara för man fick en fin kommentar kan man strunta i om man inte känner att det är braa förståss. Men såra någon eller kommentera elaka saker ska man undervika. Men som saktt det finns bra/ dålig kritik. Tack för viktiga rader =0) 2008-04-28

Mats Henricson Så sant, så Pricksäkert, BRAVO, läs gärna min om \"Besserwissrar\", där får dom ännu mer \"på moppe\" !!!! 2008-04-28

Michaela Dutius Stryker under varje bokstav i den texten! 2008-04-28

Elaine.S Bra och saklig text, instämmer 2008-04-28

© anakreon Gemensamt för de flesta skapande människor är att de också är känsliga och kan grubbla över orättvisa, infama påhopp under lång tid. Visst vore det bra om alla medlemmar levde ut sin ilska, aggressivitet, sorg och smärta i sina poetiska bidrag, i stället för i hatiska kommentarer. Det är för all del rätt att \"beröm konserverar men kritik utvecklar\" men då rör det sig om välmenande, konstruktiv kritik och inte om vitrioldrypande spyor! Carl-Erik 2008-04-28

korpfjäder Om vi människor inte stödjer varandra - vilka ska vi då vända oss till när vi behöver stöd? 2008-04-28

ej medlem längre Väldigt bra text, hoppas att alla medlemmar på Poeter.se läser den och att somliga verkligen tar åt sig den. Kanske uppsöka psykolog för att bearbeta sina problem istället för att sitta och spy ur sig vidrigheter till andra och kväva deras skaparglädje. Gillar man inte texten kan man ju sluta läsa och ägna tiden åt att läsa sånt man gillar istället. 2008-04-28

devilsangel En mycket passande text till det sunnanvind skriver...mycket hemskt det som inträffat...Varför gör vissa så?? 2008-04-28

mare Helt rätt skrivet !! 2008-04-28

Bodil Sandberg som svar på inledningen i din dikt..det finns INGEN absolut ingen MENING MED ATT SPRIDA UT ELAKA ORD..saken är väl bara den att vissa måste hävda sig..bedrövligt men sant..tack för dina viktiga rader min vän!!!! 2008-04-28

aol bravo så sant 2008-04-27

Scribble NEJ, man skall inte kommentera hur som helst, det är bättre att avstå om man inte ha något vänligt att dela med sig . Mvh/s 2008-04-27

Bjarne Nordbö Håller med. 2008-04-27

* Ammi * jag hoppas denna blir utsedd till en av de fem, för detta är ett budskap som måste fram, finns dårar som skriver och hotar medlemmar på dess \"hemmamail\", sånt måste stävjas Ord kan smärta, ja visst, ord kan göra mer ont än slag ibland! Helt klart nej!!! applåd för ett viktigt ämne, nu när vi dessutom verkar ha hemliga armen som redaktion .. 2008-04-27

papessa så tråkigt att sådant här förekommer men dom som kränker har nog stora problem själva och har behov av att kränka andra för att höja sig själva och för att känna sig stora 2008-04-27

Carola Zettergren Att kränka andra människor är aldrig rätt, mobbning och annan psykisk misshandel ska aldrig tolereras inte på den här Poeter.se sidan heller.Tack för en viktig och rättvis text! 2008-04-27

sunnanvind Håller med...jag har blivit trakasserad av en medlem hela dagen igår in på natten, och idag per mail...när hon började skriva kommentarer på mina dikter blockerade jag...mycket olustigt... Sådant hör inte hemma här alls! 2008-04-27

eva m h Precis! De kan sticka någon annanstans!! 2008-04-27

Lena K Nilsson Bra skrivet! 2008-04-27