Utgångspunkten är
att pengar är belöning
för god potträning

outcome - income

du mer du klämmer ur dig ju mer belönas du
men utgångspunkten kan breddas och fördjupas

när pottan är full
och du ändå framhärdar i att fortsätta skita
mötas avfall och hud
vilket leder till panik och fula märken som luktar

varför fortsätter subjektet att producera
fast kärilet är fullt

jo för det är så fullt med avföring förstås

varför är det det

jo för det har fått för mycket naturligtvis

är avföringen ond eller god

svår fråga men de minsta barnen ser den
som en fullt levande del av sig själva och då
är det barnets självuppfattning som avgör
om korvarna eller smeten är snällt eller dumt

och t o m koltbarnet och förskolebarnet
leker med korvarna som med leksaker

först nånstans uppe i skolåldern fattar man
att skit är avfall, skiljt från självet och dött material

även pengar är dött material
som vi låtsas i en överenskommelse-symbolisk lek-
har ett visst värde

det bestämmer riksbanken, marknaden och börsen
dvs mamma, pappa och syskonen som vid pottan

åter till frågan om ont och gott

bajs har i psykoanalysen alltid stått för
aggressivitet och förmågan att hävda sig

diarre´kan närmast likna ett fullödigt utbrott
medan förstoppning står för en hämmad aggressivitet

"syö paska !" säger finnen och menar då
"ät skit !"...det sämsta som finns

samma sak kan vi göra med pengar när vi är "pissed off"
på någon...att kasta sedlar på någon...är höjden av
förakt för den andres person och värde

att samla pengar på hög..."vara rik"...är i
analytisk mening uttryck för en snål och girig
person som dessutom är mycket rädd för att
"visa sig" och sina känslor...speciellt rädd är den
för andras avundsjuka på pengarna...dvs skithögen
den har samlat på sig...denna hög är livets mening och
det finaste beviset på att man hör till de goda...
de fattiga är således onda och det är dom av naturen

en rik människas mardröm är att beblanda sig
med fattiga...det sänker dennes upplevda status och
förstör idealbilden-idealjaget

den fullskitna människan "sitter fast på pottan"
och blir aldrig mer än ungefär
2 år gammal i utvecklingspsykologisk mening

bakgrunden till karaktären står ofta att finna
i ett närmast känslokyligt hemmaklimat
där känslor överhuvud taget inte förekom
och att "hålla sig", "hålla på sig" och "hålla på sitt"
stod högt i kurs

belöningen för denna fasta karaktär kom ofta med en
stark tro på gud, fosterlandet och språket

att vara av annan åsikt än auktoriteten i hemmet
gick inte för sig eftersom det skulle innebära
att systemet som sådant utsattes för kritik och
gammalt groll och kvarhållen aggressivitet
och unken skitlukt skulle pysa ut och förstöra
bilden av familjen

pengen som sådan kan därför betraktas
som ett psykiskt försvar mot en levande
människas behov av att vara sann och söka
riktig lycka i sitt eget liv...kärleken och det
underbara i att få kunna berätta om sina
innersta känslor till sin älskade

den rike blir med automation dessutom paranoid
eftersom den har hela tiden nåt att vakta
och den psykiska eneri som går åt till detta
vaktande kan...behöver inte men KAN...omvandlas
till sexuell perversion...som tillåter subjektet att
på ett mer "äkta sätt" få komma fram med alla
sina dolda och väl kontrollerade sidor

såsom man skiter, älskar man ock

såsom man ser på pengar, rikedom och kärlek/sex
ser man ock på sin medmänniska