Struntström är en journalist för SvT som placerades i Moskva inför kriget mot Ryssland.

Wikipedia om honom är intressant. Han tycks ha fått en skallskada och en kniv i magen i Kairo under den s k egyptiska revolutionen 2011, samt vara 63 år gammal. Har tidigare arbetat som korrespondent i Moskva utan att lämna några djupare spår efter sig.

Hans journalistik påminner om min, fast mindre informerad, inte samma ordnade intellekt. Hans dito handlar mest om saker han ogillar och inte så mycket fakta. Tänk "Britt-Marie Mattsson" fast inte i pension än.

Härförleden sade han, som inte varit i närheten av någon front utan bara rapporterat om vad han tycker om ditten och datten, att ukrainarna överraskat med sin goda stridsmoral och jag säger "vad?" och att ryssarna misslyckats med att avsätta Zelensky på tre dagar, vilket man iofs kan ge honom rätt i.

Idag när vi tittar på läget tycks kollapsen i öst vara nära för ukrainarna och om jag tolkat det hela rätt så lär vi se följderna under kommande två veckor annars kommer de att fortsätta ett tag till. "Partisankrig" tror Struntström och jag säger att frihet är ett gott ting, men inga områden som inkorporerats i Ryssland de senaste 30 åren har varit ledsna över det och där kommer nackdelen med SvT in. De antar saker och ting utifrån egen horisont och räknar inte med förutsättningar. Ingen av oss har några djupare kunskaper men när Struntström tycker till och pratar i nattmössan gör han det med megafonens SvT:s stöd, eventuellt med något litet sidouppdrag för svenska propagandaministeriet lett av den ouppfostrade Morgan.

Allt medan sajten här låter mig föra dagbok ostörd och utan att jag stör någon annan. Ja, någon sopåkare kan anklaga mig för en det ena eller andra men "slumpen" tycks ge mig rätt så pass ofta att det i så fall ser ut som att mest handla om avundsjuka över att ödet inte spelat juste mot dem, deras blåa hår och korkade släkt.

Så, för att lägga huvudet på huggkubben: Zelensky är förbrukad. Han tillhör den västerländska plundrarklassen och har inte mycket att erbjuda som ledare. Ukraina kommer att försöka få fred när de inser att uppbackningen av utländska pengar och vapen snart är slut. Ryssarna har INTE trupper för att ockupera hela Ukraina.

Det finns en tydlig risk för kärnvapeneskalation, som väst är fullt medveten om och kommer att tro på i 50 år till. Vilket var skickligt spelat av Putin och har nog också avvärjt en hel del våld mot ryska civilia från väst. Säg kärnkraft eller kärnvapen till en västeuropé och denne gör på sig. Ty kemstridsincidenter, så som man spelat i Syrien och följande upprördhet, uppfattas av väst som en vinst, medan kemstridsincidenter följt av en kärnstridsspets mot en ranch George Soros äger inte uppfattas som en vinst.

Partisankrig fungerar så länge där finns bra stöd och plats att gömma sig. Det är inte säkert att det inte står långt efter att ena sidans sympatiserande stater fått slut på pengar. Fred i år. Stridshändelserna slut strax därefter. Stöd till Ukraina i form av emojis kommer inte att vara gångbar valuta, utan måste betalas i dollar eller euro mot slutet av året.

Ukraina fängslade och förbjöd de politiska alternativen i början av konflikten. SvT, som å andra sidan starkt fördömer Vitryssland/Belarus, försvarar ändå den ukrainska regimen som demokratiskt vald. En man, en röst. Hohoho. Men i dagens kalla, hårda läge så är nästan alla demokratiskt valda: Joe Biden, Hua Li Gen, Adolf Hitler osv. Bara inte Bert Struntström.