En cynisk människa kan ha uttalat sig

Och förtalat honom bakom ryggen på honom.

Herr Rättrådig som han kallades!

Hade blivit förtalad av en cyniker!

En del var övertygade om att Herr Rättrådig

var en mycket klok människa.

Men alla höll inte med om det.

Det fanns de som trodde att Herr Rättrådig var

en lika skyldig dåre som de trodde om alla andra.

Var han oskyldig eller skyldig?

Och i sånt fall till vad?

Cynikern var övertygad om att han

– Herr Rättrådig –

Var en konservativ djävel

Som han uttryckte det.

Som skulle bearbetas och åtgärdas

Andra hade försökt få honom

Att framstå som en revolutionär.

Som på anarkistisk grund var emot staten

Cynikern hade försökt göra Herr Rättrådig

Likadan som han själv tyckte han var!

Genom falsk tillvitelse hade det

Skrivits om honom om både det ena

Och andra i andras inkorgar.

Cynikern hade sina fördomar

Han gärna spred om andra.

Samtidigt som han tog avstånd

Från varje klassificering av honom själv.

Han var en ganska mänsklig människa med andra ord.

Han anklagades för att ha dubbel moral.

Det förhåller sig nu så med oss människor

Att om vi går omkring och är rädda för

Att bli anklagade eller dömda för något

Vad som helst, kan det hända att vi skyller ifrån oss

På andra för det som hänt.

Oavsett om vi är gärningsman eller bara

Har stått bredvid och tittat på.

Eller bara suttit hemma

Vid ett skrivbord i vår bostad.

Rädslan att bli avslöjad brukar då

Ta över i en människas psyke!!

Sådan är människors natur trodde cynikern.

Och hänvisade till att hans fördomar om andra

Berodde på naturliga skäl.

”Det är ju naturligt att skylla ifrån sig”

sa han till de som frågade vad han höll på med.

Cynikern hade levt efter Stagnelius devis och ord

Att ”Kaos är granne med Gud”

Han hade själv så småningom blivit

En som kallade sig anarkist!!

Cynikern hade blivit anklagad för att

Sprida falska fördomar.

Men han själv menade på

att det var sanna åsikter han framförde.

Sanna fördomar. Vad är det undrade andra?

Herr Rättrådig som varken ville vara bättre

Eller sämre gjorde likadant tillbaka

Mer än 7 år senare mot cynikern

När han tillfrågades om skäl till sitt beteende

Sa han ”Han har gjort likadant själv en gång i tiden

Och det finns de som menar på

Att detta inte betyder något”

Herr Rättrådig som råkat illa ut

Råkade nu ännu mer illa ut

Då det väcktes åtal mot honom och han

Drogs inför rätta i domstol

Bara för att ha gjort likadant mot andra

Som de gjort mot honom

Cynikern anmälde Herr Rättrådig

Och menade på att han var inte tillräckligt

cynisk för att aldrig mer få medverka

”Han kommer aldrig mer få vara med”

Sa cynikern till en tjänsteman på en myndighet

Herr Rättrådig försvarade sig med att

Han hade minsann inte hittat på detta

Hur världen var funtad och konstruerad

Cynikern svarade på det att ”en sån skuld

Ville han inte leva med.” Han ansåg att källan

Till det som skett var hos Herr Rättrådig

Och de fel han begått mot en cyniker

Åtalet väcktes av en åklagare som inte kände till

Vad som hänt dem emellan i det förflutna

Och Herr Rättrådig dömdes mot sitt nekande

Till att bli inlåst och inspärrad på psyket i 2½ år

För några sketna brev och epost han skickat till cynikern

och skickat till andra som själva skickat till honom

Herr Rättrådig hade hört vad det sas om honom!

För att tala med Kafka - En sanningssökande hund

Har hundöron som hör bra

Taleptox Skrev

Den 20230702

<+>