Socialdemokraternas nye partiledare, Håkan Juholt, visar god form och gav , bl a Reinfeldt flera "snytingar" angående skattesänkningar, han menade att det enda budskapet som Reinfeldt har är att skattesänkningarna får landet att rulla, i övrigt hade Reinfeldt inte mycket i fickorna.
Reinfeldt hade inte mycket att svara med, blekt är bara förnamnet . Han beskyllde, som vanligt, Juholt för att vilja föra en skattehöjarpolitik .

Utbildningsministern och Fpl-ledaren Björklund insinuerade att Juholt ville
stänga Sverige från inlånad arbetskraft ("Alfa Laval- exemplet") . Juholt var inte svaret skyldig och visade klart att Alliansregeringen var mycket passiv och likgiltig beträffande det ökande antalet arbetsplatsolyckor och arbetsmiljöfrågor överhuvudtaget . Juholt menade också att dessa frågor måste lösas innan man öppnar mer för inlånad arbetskraft från utlandet .

Maud Olofsson (Centern) påstod att Juholt genomfört en "rejäl vänstersväng" för socialdemokratin ( nästan lite á la "kosackval", som Juholt svarade i en replik) och bara ville motarbeta småföretagarna . Juholt avfärdade hennes billiga argumentation med att han och hans parti inte alls vill motarbeta småföretagarna utan, tvärtom ,stimulera deras verksamhet .

Jimmie Åkesson (SD) menade på att Juholt inte vill samarbeta med delar av oppositionen (Läs :Sverigedemokraterna) och att det försämrar mycket av riksdagsarbetet . Juholt konstaterade att Sverigedemokraterna, i själva verket , till allra största delen är ett stödparti till den sittande regeringen .
SD har ju , till minst 90 procent, röstat med Alliansen ! Dessutom tog Juholt, hälsosamt, avstånd från ett samarbete med SD .

KD-ledaren Hägglund hade inte mycket att komma med, han anklagade bara Juholt för att ignorera de frågor han får. Juholt fick en lätt uppgift och kunde raljera med Hägglunds substanslösa och bleka retorik . "Luftiga pastejer ";
"En alldeles för yvig Juholt" , är bara ett par av de patetiska och löjliga beskyllningar som Hägglund vräkte ur sig . Juholt kunde avfärda detta på ett
skickligt och balanserat sätt .


Lars Ohly lämnade inga större avtryck i denna debatt , han framstod mest som en "stödtruppsledare" för Juholt, svagt av Ohly . Juholt behövde bara konstatera att det skulle gå bra att samarbeta med Vänsterpartiet även i fortsättningen .


Gustav Fridolin ,nytt språkrör för Mijöpartiet, höll ett , något klyschigt anförande, där han , av någon oförklarlig anledning, uppehöll sig mest kring miljöfrågor .
Ett innehållsrikt anförande som mest framstod som en presentation av Miljöpartiets politik och ingenting annat. Det mest konstruktiva inlägget i denna debatt . "En grön omställning" var Fridolins favorituttryck i sammanhanget .

Reinfeldt försökte här haka på och sno åt sig "miljöpoäng" , lite "maskerat frieri" till Miljöpartiet (han tog också upp den ENDA fråga där Alliansen och Miljöpartiet kommit överens, den fråga som öppnar för arbetskraftsinvandring)


Gustav Fridolin visade dock att partiet också var starkt kritiskt mot Alliansen (i fråga om det faktum att regeringen tagit bort arbetslivserfarenhet som en kvalifikation för universitetsstudier) .


Reinfeldt ignorerade detta helt och fortsatte att spinna på miljöområdet .


Fridolin replikerade med en härlig drapa om att, med regeringens nuvarande miljöpolitik så skulle det ta 195 år innan miljöproblemen är lösta !
Dessutom gav han Alliansen på moppe i fråga om deras misslyckande med alla dessa som utförsäkras ( med tryck på utförsäkrade småbarnsföräldrar)och den sorgliga FAS 3 - konstruktionen .


Maud Olofson försökte pressa Fridolin i skolfrågor , men Fridolin blev inte svaret skyldig. Tvärtom framstod det, med all önskvärd tydlighet, att Olofsson är en övertygad fiende till allt vad statlig skolutbildning heter ! Hon sade att de offentliga skolorna var sämre än friskolorna , i alla lägen ! (Undertecknad betvivlar detta..) Fridolin bestred detta och menade att den totala skolans kvalitet är det viktiga, oberoende av om den är offentligt eller privat driven ..


Jimmie Åkesson kom in och beskyllde Miljöpartiet för att vara ett vänsterparti (appellerade också till Fridolins förflutna som "vänsterextremist") , billig argumentation av Åkesson !
Speciellt som Miljöpartiet har samarbetat med den borgerliga regeringen !
Dessutom är INTE Miljöpartiet särskilt fackföreningsvänligt alls , de har röstat mot fackligt inflytande i riksdagen !
Klart högerinriktat ! (De tre sista meningarna är egna kommentarer) .
Fridolin ignorerade också dessa beskyllningar från Åkesson .


Hägglund försökte profilera sig och ville veta hur Fridolin såg på tillväxtpolitiken .


Fridolin bemötte Hägglund bra och förklarade att Miljöpartiets inställning är den att de inte vill att människorna ska behöva slita ut sig och förstöra sin hälsa pga den "heliga tillväxtpolitiken" som Hägglund orerade om .


Björklund berömde den svenska insatsen i Libyen, han var positiv till att sex av riksdagspartierna hade kommit överens i denna fråga . Samtidigt beskyllde han de röd-gröna för att de skulle ha fört en felaktig politik i denna fråga (om de hade haft makten) . Ganska egendomlig polemik av Björklund ! (Egen kommentar) .
Måste ge Björklund ett erkännande för skolpolitiken ! Han har intentioner som är åt rätt håll, att, t ex , motverka skolk aktivt är bra ! Han talade mycket ( och vettigt) om de intentioner han har som utbildningsminister .
Juholt replikerade att han ansåg att kulturens roll i skolan har en betydelsefull funktion i skolutbildningen . Att estetiskt utbildade ungdomar börjat inom IT-branschen tog Juholt som ett talande exempel på detta . Där var Björklund och han ganska överens .
Juholt tog upp segregeringen i skolan och menade att Björklund misslyckats i detta avseende . Han använde Mc Kinseyrapporten ( om skolan) som "slagträ" i denna debatt . Björklund svarade att , i Mc Kinseyrapporten,
fick den sittande regeringens skolpolitik ett gott betyg, totalt sett .
Jag anser att Björklund tog pluspoäng i denna debatt, Juholt hade inte mycket nytt att tillföra, den misslyckade socialdemokratiska skolpolitiken ÄR, fortfarande, ett tungt ok att bära för socialdemokratin . Juholts upprepningar om gratis inträde (för elever) till muséer och andra statliga kulturinstitutioner är marginella ingredienser i denna fråga !


Åkesson klagade på att skolavslutningarna förändrats (den kyrkliga biten) och att detta är ett svek mot den svenska traditionen . Björklund svarade att man FÅR vara i kyrkan på skolavslutningarna . Inget har ändrats i denna fråga , enligt Björklund .
Åkesson framhärdade ändå . Inga otydligheter finns, man får sjunga "Den blomstertid..." , svarade Björklund .


Ohly tog upp om riskkapitalbolagens rovdrift på de svenska friskolorna . Han påvisade att både Danmark och Finland har regler som begränsar riskkapitalbolagens ägande av friskolor . Björklund svarade att den sittande regeringens avsikt är att sätta stopp för oskäliga vinstuttag (som går ut över kvalitén på den aktuella skolan) från riskkapitalbolagen, en utredning kring detta har tillsatts . Detta i samarbete med Socialdemokraterna och Miljöpartiet .
Ohly framhärdade i sin kritik men kom ingenvart .


Maud Olofsson höll ett storvulet anförande i bästa högerstil ! Hennes "frihetspatos" handlar om en kommersiell "orkan" som ska blåsa okuvligt över vårt land ! ALLT ska privatiseras , INGENTING är heligt !
Maud Olofsson framstår som en arvtagare till gamla Högerpartiet med namn som Gösta Bohman och Hjalmarsson ! Maud Olofsson ÄR det största hotet mot vår sociala trygghet och jag hoppas innerligt att Centern åker ut ,med fötterna före, ur riksdagen ! Högersubban skrämmer mig verkligen ! (Detta stycke är endast egna kommentarer) .


Maud Olofsson skröt över vilka enorma summor (500 miljarder !) som satsas på infrastrukturen i Sverige ! Konstigt då att tågen ,fortfarande, går så illa !
Förliden vinter var ju stoppen nästan legio ! Vart tog pengarna vägen, Olofsson ?
(Egna kommentarer)


Ohly och Olofsson debatterade om sjukvård/skola/privatisering och ,som väntat, talade de förbi varann . Båda ignorerade varandras argument och det, om något, bevisar det gigantiska gap som föreligger mellan den extrema, kommersiella högern (Centern) och den extrema vänstern (Vänsterpartiet) i riksdagen . (Egna kommentarer) .


Åkesson betygade återigen att hans parti ÄR ett oppositionsparti och INTE ett stödparti till Alliansen , 35 omröstningar ska Alliansen förlora INNAN riksdagsperiodens slut i oktober ,enligt honom .
Vi får se... , betvivlar att SD vill vara med och fälla den sittande regeringen (vilket vore det allra bästa) .... (Egna kommentarer)


Reinfeldt framhärdade i sitt favoritämne, "Arbetslinjen" , och angrep både Jimmie Åkesson och Håkan Juholt för att uppmuntra svenskarna att bli bidragstagare .


Jimmie Åkesson angrep regeringens lönedumpningspolitik och framstod, nästan, som en "socialdemokrat" i sin argumentation ! Han tog ett positivt avstånd från regeringens skattesänkningspolitik !


Från Juholt hördes inte ett ord ,han avstod från replikskiftet ...


Slut på sändningen.....