|
|
Jag vet, en alldeles förenklad text, men ni förstår nog min tanke, hoppas jag....
Varning, kvinnofridskränkning!!!
Visst är det skrämmande att en del tar till knytnävarna istället för att prata, diskutera eller lyssna! Jag är inte sen med att hålla med er, knytnävar ska inte ge någon blåmärken, händer ska inte strypa syretillförseln.
Men jag som kvinna och som har överlevt vet att det finns olika sanningar.
Det finns män som slår, sen finns det faktiskt män som försvarar sig och är det då ok?
När en kvinna år efter år, slagit mannen, slängt kränkningar i hans ansikte, spottat i hans ansikte och skrikit åt honom hur värdelös han är, som väckt mannen på nätterna och skrikit åt honom att lämna deras hem för hon står inte ut med honom och till slut rinner bägaren över även för honom, han slår tillbaka, en gång...är det ok?
Nej säger jag, men ska en man behöva stå ut med slag från en kvinna i flera år, kallas inte även det misshandel, även om mannen är fysiskt starkare?
Jag önskar att jag har fel, men är det inte så att det är lättare att se en kvinna bli utsatt än en man? Blir männen lyssnade på, vem tar ställning och litar på vad mannen säger?
Ska en kvinna verbalt kunna hota en man till livet och sen inte få någon tillsägelse,
dessa små rader av mig är till för att diskuteras,
säg mig, vad anser du?
Övriga genrer
(Essä/Recension)
av
genni
Läst 544 gånger
och
applåderad av 16 personer
Publicerad 2011-12-14 22:38
|
|
|
Lavinia Röd
Ja, att slå är aldrig någonsin acceptabelt för någon. Det är viktigt att söka hjälp om man befinner sig i en destruktiv relation, oavsett om man är kvinna eller man. Det går att förstå varför en människa slår, mekanismerna bakom, men aldrig ursäkta. Innan slagen så har man ett val och det är att lämna relationen omedelbums.
2012-12-18
|
|
|
|
Björn Donobauer
Jag anser att den verbala provokationen är ett väl så grovt våld som det faktiska fysiska. Jag har mig veterligen aldrig använt mina nävar på det sättet mot någon kvinna, och den dagen jag gör det vill jag bli inlåst och nyckeln slängd. Jag håller med dig till 1000 promille
2012-09-15
|
|
|
|
Alexander Gustafsson
Tycker våld är människans natur
Är själv inte våldsam av mig
Men när jag tänker efter
Så är jag ganska självdestruktiv
Och de är ju en form av våldshandling
Men de är tyvärr så
Våld är förkastligt i alla dess former
Men de är tyvärr någonting vi inte kommer ifrån
De e vad jag tror/tycker
2012-09-09
|
|
|
|
Federico Romano
Det finns alltid minst två sanningar, svårt när det ofta är en brist kommunikationen när händerna talar, bra skrivet, livet kan vara att förstå, fast man älskar..
2012-08-14
|
|
|
|
ej medlem längre
Du tar upp ett minst sagt svårt problem-våld och genus!
Din text är verkligen läsvärd och tankeväckande!
2012-02-24
|
|
|
|
S.A.I. Steve Lando
utan att veta fallet, så verkar det ju som om han brukat våld på kvinnan, att detta är bevisat
då skall han dömas för kvinnomisshandel
hans urskuldningar är just det, urskuldningar, utan bevis, antar jag.
2012-01-26
|
|
|
|
Elwania
OBJEKT3 läs ett bibliotek
2011-12-19
|
|
|
|
Kungsfågeln
Det är alltid fel att slå, det är alltid fel att skada en annan individ oavsett om det är psykiskt eller fysiskt. En misshandel kan aldrig försvaras eller begripligt förklaras.
2011-12-19
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Micke Alonzo blev misshandlad av sin fru och har skrivit en bok om det.
2011-12-19
|
|
|
|
objekt3
rön från across the sea: 20 av alla amerikanska kvinnor har blivit våldtagen at the time of undersökningen och 25% blivit utsatta för våld.
de siffrorna finns inte bland männen. that's the difference.
*
en bra blogg: http://sanningenompapparattsrorelsen.wordpress.com/
ett citat ur ovan länkade blogg: "I en tid när vi har ”tempelriddare” på nära håll som för bara några månader sen massmördar över 70 socialdemokratiska ungdomar av politiska skäl och i samband med det massmordet publicerar ett manifest på nätet med ett uttalat kvinnohatiskt innehåll som grund (inget skådespel således) så är det ni som ska ta och tagga ner."
*
Våld är inte alltid fel. Grovt våld är (nästan?) alltid fel. Förtryckande våld är alltid fel. Markerande våld och våld i självförsvar är rätt. Våld för att man just bara den gången blev så jävla förbannad och ledsen är varken fel eller rätt.
*
Jag har blivit systematisk slagen av en man som är psykopat och som jag då levde med.
Jag har slagit en man som jag levde med som inte kunde säga snälla ord.
Skillnaden låg då i att det jag gjorde var markerande örfilar av vrede som jag inte skäms för (inte heller stolt) och det jag blev utsatt för vilket var systematiskt, offentligt och varierat.
*
om de sönderanvända orden att verbal misshandel är minst lika illa som fysiskt säger jag bara bullshit.
*
kul grej Anitz: mitt ex påstod att han bara slog där det inte skulle bli blåmärken och där det mest gjorde ont, som huvudet, ryggen, låren, rumpan, benen, knäna. Detta stämde givetvis inte. Men skrämmande ofta var det så.
*
Peter Stjerngrim: det är klart att det finns mängder med psykopatiska och psykotiska och galna och agressiva kvinnor.
förvånansvärt nog än så länge statistiskt färre än männen men eftersom jämställdhet i dag verkar betyda att alla skall vara svin får vi se hur det blir med den saken.
And that sucks dude.
Det du tar upp med bostaden inte har med män och kvinnor att göra utan med barn att göra, den bostaden som barnen behöver får vårnadstagaren - även om den andra parten, sas, äger den.
Det finns en trend åt andra hållet från det du talar om, det går ekon genom lagen och debatten och man talar bla om pas, läs bloggen ovan och se hur det används.
inte för
dem som begår våld, men vi har faktiskt
rätt till självförsvar fast vi är män!!!
Ingen ska behöva bli utsatt för våld
vare sig fysiskt eller mentalt ... Men
kvinnor har väsentligen större maktmedel
att ta till för att styra en man
sure about vårdnadstvister, men det är förhållandevis få män som blir dödade när de lämnar sin tjej.
- och det är klart att du har rätt att försvara dig. och att du inte skall ta skit bara för att du är rädd för att bli av med barnen. Trenden idag lutar dock stort åt delad vårdnad.
De finns även de som hävdar att kvinnor är lämpligare genetiskt att ta hand om barn, det anser jag vara ren smörja -
oavsett
om han blir dömd eller ej ... Det finns
det vissa kvinnor som är synnerligen
medvetna om och som också så utnyttjar
... Bland män kallas de psykopater och
manssvin, bland kvinnor sägs det vare en
riktig kvinna med skinn på näsan - en
tvättäkta vardagens hjältinna!
-eh nej, jag förstår att du känner så, men det kallas inte det och även om det förekommit misshandel på barn brukar föräldrarna få fortsatt vårdnad, allt beror på hur systematiskt våldet har varit och vad som kommer fram i utredningar som görs och som alltid i lotteriet: vem fan som gör utredningarna.
Men för män är det lite svårare än vad
någon vågar ta upp och beröra -
flertalet män under 50 år vill gärna få
sex med en kvinna och då är man
självfallet feminist hellre än humanist
om så krävs ... Och eftersom det oftast
är kvinnor i maktposition som missbrukar
sin maktställning som kvinna
- sorry dude men det där går inte att ta in jag förstår att du inte menar så men det ser ut att stå att kvinnors maktmedel har med sex att göra
och det är fö skit att män blir feminister för att få knulla men det är bättre än att de inte blir feminister !
På ytan? Så de lagar mot våldtäkt inom äktensakap, barnmisshandel och sexualiserat våld som började diskuteras då, gick igenom tidigt åttio och som har kommit att revideras senare; var ytliga?
Jag tycker det är outbildat av dig att påstå att en skimär har ägt rum på utvecklingsfronten sedan nittonhundrasjuttio, jag ser det mer som, och det hävdar jag är en mer upplyst position, att vi inte är perfekta och att vi tar itur med problemen as they come up och i ordning av vikt och samhällsfara.
Kvinnovåld är ett större problem än mansvåld, om vi nu lite slarvigt skall kalla det för de, vilket inte betyder att våld mot män inte är ett problem, kanske t.o.m ett ökande problem - det vet jag inte, men up till now är det stor statistisk skillnad, för att inte säga enorm och det är inte pga rädsla för att anmälla pga kvinnan, vill jag hävda, utan pga just den kultur som gör att män inte vågar anmälla en kvinna som slår eller trakasserar dem för att de behöver värna om sin sk manlighet.
*
Jag önskar att jag har fel, men är det inte så att det är lättare att se en kvinna bli utsatt än en man? Blir männen lyssnade på, vem tar ställning och litar på vad mannen säger?
-Just det här har varit alla utsatta kvinnor och barns stora dilemma. Ingen tror, ingen vill ta in, ingen reagerar, ingen vågar. Det är inte kostigt om män får samma behandling, det tycks vara den enkla utvägen - att helt enkelt inte bry sig.
http://www.youtube.com/watch?v=1iUoqTaowaI&feature=related
*
Elwania Läs en bok. Nu.
2011-12-19
|
|
|
|
Elwania
Själva frågeställningen är i mina ögon ganska konstig
vad vill du har ett okej på egentligen? Du lägger fram det som en
god anledning att ta till våld. Frågan är väl egentligen varför
har mannen stannat kvar i detta förhållande.
2011-12-19
|
|
|
|
Mats Henricson
Intressant frågeställning, vi män vill ju inte erkänna att vi blivit misshandlade av en kvinna, det är ju liksom......pinsamt ! Jag VET..........
2011-12-17
|
|
|
|
Pitbullpudelns kärna
Bra författad text om ett aktuellt och viktigt ämne! Frågan är varför vissa kvinnor under senare tid har blivit agressiva på sådant sätt som misshandlande män har blivit kritiserade för? Finns det undersökningar på detta?
All form av misshandel är förkastlig, enligt mitt menande.
2011-12-15
|
|
|
|
Peter Stjerngrim
Är en av de starkra männen - men har under 17 år gått från ett normalt liv om än onormalt framgångsrikt på alla plan, till att efter att under sju år kämpat för att ta mig ur en relation med en maktmissbrukande kvinna som jag för sent insåg försatt mig schack och matt och det tog tre år att finna en situation där jag hade en chans, om än en mikroskopiskt sådan, att kunna ta mig ur och ändå överleva ... Hade liksom dött om jag stannat kvar så jag hade inget val - Allt för att jag inte slår en kvinna och för att jag prioriterar mina barns behov ...
Din text är relevant - Fick faktiskt en ursäkt från polisen före jul förra året när jag påpekade att det som mina barn drabbas av kunde ha förhindrats redan för 11 år sedan om de tagit imot mitt försök till anmälan och sökande av att få hjälp då ... Men som de sa, hade de en hel del fördomar som det inte var så många som vågade bryta mot på den tiden ... Det är inte så stor skillnad idag, men de tankar du för fram börjar så sakteliga slå rot och utvecklas ... vart och till vad är dock ännu osäkert och oskrivet i stjärnorna ... men att tanken börjar få lov att förekomma är ett stort framsteg
Inte bara för de utsatta männen - utan enligt min övertygelse och fler med mig, bland kvinnor, än mer för kvinnornas möjligheter till verklig jämställdhet ...
Det är faktiskt så att jag har mer än blott bara en viss förståelse för män som väljer att lämna sina barn och familj bakom sig utan strid - inte för dem som begår våld, men vi har faktiskt rätt till självförsvar fast vi är män!!! Ingen ska behöva bli utsatt för våld vare sig fysiskt eller mentalt ... Men kvinnor har väsentligen större maktmedel att ta till för att styra en man - Vid separation förlorar han i nio fall av tio vårdnaden, till 99 procent bostaden ofta även om han äger densamma, samt oavsett vad kvinnan gjort mot honom eller gör mot honom räcker det med som du nämner att han lyfter handen En gång för att han ska förlora allt - oavsett om han blir dömd eller ej ... Det finns det vissa kvinnor som är synnerligen medvetna om och som också så utnyttjar ... Bland män kallas de psykopater och manssvin, bland kvinnor sägs det vare en riktig kvinna med skinn på näsan - en tvättäkta vardagens hjältinna!
Som jag skriftat tidigare i andra sammanhang - det handlar tyvärr inte om genus, liktydigt med kvinnans rättigheter, utan om en mer könsneutral orsakskarusell - där det handlar om maktposition och missbruk av makt oavsett könstillhörighet ...
Men för män är det lite svårare än vad någon vågar ta upp och beröra - flertalet män under 50 år vill gärna få sex med en kvinna och då är man självfallet feminist hellre än humanist om så krävs ... Och eftersom det oftast är kvinnor i maktposition som missbrukar sin maktställning som kvinna är det inte så lätt för övriga kvinnor att säga ifrån trots att de är i majoritet - ty då är de förrädare och eller förtryckta idioter som inte förstår sitt bästa ... och vem lyssnar på dem - det är ju de som har position och makt som hörs och syns och vars attityder och inställningar styr debatten och berättar för andra hur de ska tänka och tycka för att vara med i debatten och bli accepterade och inkluderade i gemenskapen ...
Någonstans under 1970-talet började det gå riktigt snett och även om det på ytan synes förbättringar är det en hel del centrala punkter som försämrats mer än vad det kanske är möjligt att inom överskådlig tid lyckas reparera och återställa samt förbättra för alla inblandade parter ...
Försöker själv påverka i mitt skrivande - några bokprojekt på gång som blivit vilande pga sjukdom, men de kommer ... De handlar om lite sådana här frågeställningar men också om en hel del andra väsentligt grundläggande frågeställningar i vårt samhälle som behöver belysas och som jag utifrån min bakgrund och mina tidigare positioner och anseende har möjlighet att påverka - då väldigt många i centrala positioner inte vågar låta bli att lyssna när jag väl säger ifrån och för fram mina argument för ett förändrat förhållninssätt till saker och ting ...
Bara inte orkat ta tag i allt det där - och sen är det faktiskt så att jag prioriterar mina barn och mitt eget liv just därför - där det allra väsentligaste för framtiden är att jag tillåter mig att få bli kär igen om än jag inte behöver kompromissa utan bör och ska välja den som är ämnad för mig och som jag är ämnad för ...
Därefter får vi se när krafterna återvänder - för det gör de när jag har vad jag behöver i mitt liv - och då blir det en hel del skriveri ...
Kram
2011-12-15
|
|
|
|
LassO
jag har faktiskt fått nån örfil av en kvinna, men kunde inte slå tillbaka, men jag talade om att "du gör inte om det". Kanske för att man var i den lyckliga situationen att jag är stark och stor. Men jag kan se problematiken, bristen på kommunikation...
2011-12-14
|
|
|
|
anits
En misshandel är en misshandel vem det än som står får den
om det är en man eller kvinna, verbal misshandel
kan många gånger göra mer ont än ett slag
den verbala syns aldrig, men kan göra väldigt ont
2011-12-14
|
|
|
|
Almagrundet
Det är en intressant och - tyvärr - idag alltför aktuell text. Har på nära håll sett en manlig bekant bli både fysiskt och psykiskt misshandlad av sin sambo utan att han (som jag har förstått det) gått till motangrepp fysiskt; verbalt har han varit klart underlägsen henne.
"Rätt" valda ord kan träffa en som stål, och denna verbala misshandel borde ses lika allvarligt på som fysisk misshandel. Verbal misshandel ger inga yttre spår som går att hänföra som bevis, medan fysisk sådan går att dokumentera för rättsliga påföljder. Vissa menar att verbal misshandel är värre än fysisk då den förra kanske aldrig läker ut, men jag tror inte på en sådan jämförelse om man inte väger in försoningsmöjligheten i denna. Och så länge inte försoning är möjlig är en misshandel alltid en misshandel, oavsett vilken.
2011-12-14
|
|
|
|
ej medlem längre
Tycker inte det är OK för någon att slåss. Men det kan
säkert brista för den bästa ! Tråkigt sätt att visa sin
brist på empati / kärlek på !
2011-12-14
|
|
|
|
Ken Cassel
När orden tryter, så tar nävarna vid
:))
Ja, så är det tyvärr många gånger, genni
Sorgligt!
Kramar!
2011-12-14
|
|
|
|
Ronny Berk
redan rubriken, och min läsarlust är väckt ! tänkvärd, tvivels utan- en text som kräver eftertanke, begrundelse !
2011-12-14
|
|
|
Nästa text
Föregående
genni
|
