Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Lämnar politiken för en kort stund och reser till filosofins förlovade land....


Är Budskapet viktigare än Budbäraren ?

Det jag syftar på är, egentligen, ganska enkelt: Behöver man hävda sin egen förträfflighet när man framför ett budskap eller är själva budskapet det viktigaste ?
För egen del lutar jag åt det sistnämnda : Ett trovärdigt budskap är det absolut mest väsentliga och OM man nu traktar efter någon form av "bonus" för detta så erhåller man ju den ändå, i form av det intresse som detta förnämliga budskap då väcker ! Likafullt "belönande" är ju den, förhoppningsvis, konstruktiva debatt som ett värdefullt budskap kan leda till .
I viss mån fungerar det ju på detta vis här på poeter (vilket jag finner helt förträffligt !) , vilket man kan spåra via det antal läsare som man då får efter publicerandet av en skriftställning .
Kommentera gärna !

_----


Övriga genrer (Drama/Dialog) av Mats Henricson
Läst 286 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2012-07-05 13:48



Bookmark and Share

  Ewa-Britt Nilson VIP
Budskapet är väl
N:o Ett den som det
gett N:o Två bara för
att den tänkt och fram-
fört det till oss så!
2012-07-05

  Kjell A. H Lundin
Det är ju så lätt att agera impulsivt utifrån sin egen persons mognadsgrad alt. mindre mognad eftersom vi alla utgår ifrån oss själva. En del sitter ju mer ån andra fast i sitt eget bildade mönster av självhävdelse som kan ta sig i uttryck att mästra andra och tycka sig själv veta bäst eller tro sig inneha sanningen.
Det är ju via ord vi kommunicerar och var och en av oss har ju sin egen förståelse och tolkning, vilket vi använder oss av.
Vi kommer således inte ifrån att vi själva som skriftensbudbärare givetvis bär ansvaret för texten och vi skall ju också vara på det klara med att andra kan tolka det annorlunda.
De finns ju de som är snabba att uttrycka sig om sitt hat eller visa upp sitt ego och då blir ju det hela mer till kamp eller en sopstation för sin egen brist att hantera sina tankar och känslor. Om någon t.ex. uttrycker sig med att ”det skiter jag i” så gör man ju inte det eftersom man istället benämner det och då har man ju faktiskt uppmärksamheten riktad på detta!
Text och författaren hör nog ihop!
Mycket bra att du tog upp detta Mats. Det verkar beröra oss!
2012-07-05

  Mats Henricson
Till Pk: Samtidigt är det ju inget som hindrar att en mera handlingskraftig person sjösätter ett BRA Budskap som konstruerats av en utpräglad teoretiker, det kan ju fungera alldeles utmärkt...
2012-07-05

  Pitbullpudelns kärna
Det är det hur vi handlar i våra vardagliga liv som visar hur vi är. Man kan måla upp hur fina scheman som helst, hur man tänker att man är och om hur världen är beskaffad, men om man tror att endast detta är avgörande för bedömningen av trovärdigheten av vad man menar, och inte ser hur man verkligen agerar i livet.... ja, vad är man då? En fullfjädrad neurotiker skulle förmodligen en psykolog anse. En hycklare?

Det finns ju tänkare som menar att det är bättre att inte agera alls, eller vänta med att agera tills man har mer "kött på benen", än att agera förhastat eller i förnumstig tro att man vet vad som är bäst för var och en. Det som är ett läkemedel för den ene kan vara ett gift för den andre...
2012-07-05

  Mats Henricson
Intressanta kommentarer från PtbK och Svart Poesi: Vad jag avsåg med denna skrift var att MOTVERKA den risk som finns att Budbärarens personlighet SKYMMER Budskapet och, därmed , gör att detsamma kanske faller i glömska ,späs ut eller, t o m fallerar ! Ett VIKTIGT Budskap får bara INTE förstöras av någon slags "avgudadyrkan" riktad mot dess Skapare/Bärare !
2012-07-05

  Larz Gustafsson VIP
Trist med alla självgoda, uppblåsta äckel.
2012-07-05

  Larz Gustafsson VIP
Budskapet är viktigare.
Det är bara ytliga fåntrattar som ser till budbärarens yttre eller hans svagheter.
2012-07-05

  SvartPoesi
Båda är lika viktiga,
Utan budbäraren kommer aldrig budskapet fram
Och utan ett bra budskap glömms budbäraren tillslut bort.
Men ett budskap kan bli flera när det tolkas av männsikor som tänker olika.
Det är min filosofi.
2012-07-05

  Pitbullpudelns kärna
Skulle vilja nyansera frågan mer. I ett forum som detta är det endast orden man läser. Man ser inget av personens karaktär. Om man nu kommer med radikala och livsavgörande budskap, så är upphovsmannens/upphovskvinnans personlighet en ytterst viktig fråga. Det är genom handlingar som man visar vem man är, inte genom orden.
2012-07-05

    ej medlem längre
Budskapet är alltid det viktigaste, men vi lever på en rätt korkad planet och därför har detta fallit i glömska.
2012-07-05

    ej medlem längre
Här argumenterar Du starkt.
2012-07-05
  > Nästa text
< Föregående

Mats Henricson
Mats Henricson

Mina favoriter
Längtar BORT...
älska