Under årens lopp har jag noterat en alltmer ökad förekomst av ren och oförfalskad åldersrasism ,speciellt förekommande bland de yngre skribenterna ! OM en (oftast INTE de allra största, Springsteen, t ex, verkar närmast "oberörbar" ) artist som passerat 60-strecket, enligt de yngre recensenterna, gör en usel spelning eller CD (vilket, naturligtvis, inträffar) så används deras eventuella "stabbighet" eller bristande rörlighet/röster/musikalisk precision etc etc som en grund för att sabla ner deras produkter ! Men ,som sagt, INTE generellt, Stones är ett annat exempel på de "oberörbara". Det som retar undertecknad mest är att det INTE handlar om enskilda ,gamla artisters eventuella "oduglighet", UTAN att det satts i system vad det beträffar artisters ålder ! Så snart en artist/grupp , som tillhör
kategorin "halvkända" artister och råkar ha fyllt 60 så klistras detta på dem och används som något negativt ! Visst ,det FINNS artister (av olika skäl) som borde ha "gått i pension" för länge sedan , men att det handlar om detta systematiserade GENERALISERANDE och det är det som upprör mig !
Ålder ÄR INGET Handikapp !

-----