Syfteshänvisning borde vara en giltig anledning att få, om ombett. Med hållbar trovärdighet. I alla fall i ett långgånget förhållande?
Vem svarar på frågan varför, med ett genomtänkt svar? (utan att fejka sina rätta syften) Jo, jag tippar på ca

98% av de tillfrågade. (skylla på tidsbrist håller alltid, för visst klientel. Dock inte här där en relation är lika med arbetet. Samspelets regler ställs aldrig av endast ena parten.)

- bristande intresse eller ej finns på höger sida likhetstecknet i

frågade personliga frågor = x

och vem sonderar bara terräng

99% av de som ger syftet utan fråga. (kallar jag manipulering = enkel hantering av mental framfart för att nå sitt tänkta mål, och inget ont i det om det görs schysst och inte sås på grannens åker samtidigt)

Vad har vi kvar?
En stor brist i statistikkunskaper.., personliga knasreaktioner som om man vore en åklagare, och på det sura miner á la trumpen 8åring.
"För tysan, åll tjäfft och ingå flockmentalitet; Alla ljuger vitt i svarta vatten. Acceptera. Det är lika med god ton!

Bete dig 'VUXET'!" - som bett så givet och inget mer blir svaret

minns din begäran - behåll värdigheten med eget ansvar

facitbläddringen syns på varje hundöra

resten hört av detsamma

Visat intresse = antalet besvarade frågor i formeln = y

x - z = y

ynk att inte klara enklaste

Matte - svaret är inte det relevanta

tiden är - retroaktivt försummelsebar
uppenbart systemfel

Där faller uträkningen om så besatt med Å för marginalerna

Åh

äh

öhhm - terminstarter sker för att en förväntan finns

examen

en illusion drömd för en fuskare

*

God fortsättning på er Alla! *bligar pillemariskt och spelar öppet falskt, i vitt stormande hav

hojtande högt kastande papper med siffer-och-bokstavskombinationer lika högt

jagar med blåslampa
skapa sotregn

hägnet rensat över en drink; skål och jo ja just ja

fulsprit tar på cellerna

*

med neptunlyra och ett djävulskt flin - reell eller naket manipulativ 

lärdes läxan den egna i gentjänstens autoperspektiv  - tidsfördriv är ett tidsfördriv där tid aldrig hinns ikapp

Gah!!

[....nynnar egentligen på "Idas visa" och mår förträffligt]

synth eller inte synd, that's the kväs-tionde. Allt till Tengil! *bugabuga Jule-truga* sa forne modesten. Gah! Där föll intresset, tilliten och semihemligheten; En lo är en lo, en hund en hund. Välj noga din förbundsvant

med eller utan vantar
är frågan

silke eller stålhandske
finlir eller fräckhetens frack
en handske är en handske

en mental bivack - feglir

en satir för saturn - glöm ej att idissla

gisslade uppfattningar i förväg

det är kallt på neptun