|
|
Apropå deras senaste galenskaper.
CENTERPARTIET SLÅR MOT ALLT VAD HUMANISM OCH SOCIALT ANSVAR HETER !
Låt oss studera vad det skulle innebära om vi genomförde deras tokigheter:
1. Fri invandring : I dagens läge, med stor arbetslöshet och en skola som inte alls fungerar som den ska , så skulle, ett redan besvärligt läge, sannolikt utvecklas till ett totalt KAOS ! Arbetsförmedlingar och skolor skulle HAVERERA under det ENORMA tryck som de skulle utsättas för, KRIMINELLA LIGOR skulle INVADERA landet och brottsligheten skulle EXPLODERA ! Vår redan hårt belastade sjukvård skulle , med all sannolikhet, också HAVERERA ! Sveriges infrastruktur skulle bli fullständigt kaotisk , i stort sett ALLT av samhällsfunktioner, kommunikationer och övrigt , skulle slås sönder !
2. Månggifte: Här handlar det, FRÄMST, om barnens situation . Jag tror att barnen skulle må mycket DÅLIGT, när de INTE säkert kan VETA VEM som är deras pappa , eftersom en kvinna då skulle kunna ha fler män och att jag betvivlar att någon bryr sig om DNA-analyser och så ... Plus den moraliska aspekten, barn växer upp i "storfamiljer" där det pippas till höger och vänster , pappa eller mamma kanske har 10 förhållanden, samtidigt ,förvirringen blir stor för de små .
3. "Platt skatt" : Vårt sociala skyddsnät skulle få den definitiva DÖDSSTÖTEN
om detta genomfördes . Platt skatt innebär , med t ex 10 procent rakt över ,att en person med en miljon per år i inkomst, skattar 100.000 kronor, medan en person med 300.000 per år, skattar 30.000 . Och eftersom de stora skarorna av personer ligger runt 300.000 och däröver så skulle vår statskassa UTARMAS och AVGIFTER till vård,, skola och andra samhällsfunktioner skulle bli GIGANTISKA , utslagningen av de fattigaste skulle ÖKA lavinartat , t ex uteliggarna skulle bli hundratusentals !
Efter den MENTALA HÄRDSMÄLTA , som Centerns styrelse gjort sig skyldig till, så BORDE de, rimligen, ramla ur riksdagen vid nästa val ! Att AVSÄTTA den paranta och, ständigt leende, Annie Löv, Sveriges mest ANTIFACKLIGA politiker, verkar ju INTE finnas på Centerns agenda ! Jag säger bara: Hedlund roterar VILT i sin grav och SKYLL ER SJÄLVA , Centerpartister !
------
Övriga genrer
(Pastisch/Hommage)
av
Mats Henricson
Läst 453 gånger
och
applåderad av 7 personer
Publicerad 2013-01-12 12:21
|
|
|
Mats Henricson
Centern håller ju en kommunstämma just nu och på den tog Annie AVSTÅND från allt det här som vållat sådant rabalder ! Snacka om OPPORTUNISM ! För några år sedan stod hon bakom flera av dessa stolligheter, när hon var aktiv i CUF (Centerns UngdomsFörbund) .Det lär bli ödesdigert för Centern att denna hoppetossa får fortsätta vid rodret ! Jag tror att detta kan betyda Centerns uttåg ur riksdagen 2014 !
2013-02-05
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Politik är svårt, mycket svårt.
Om ett parti ska lyckas fordras
det enormt mycket tid och
ett helhjärtat engagemang.
Kommer man i bakvatten
har det ett benägenhet
att hålla i sig. Om man studerar
alla riksdagspartiers program,
skiljer det sig inte särskilt mycket åt,
utom SD då förstås.
Ja, Centern är illa ute och
är läge för en total kursändring.
2013-01-23
|
|
|
|
Mats Henricson
Att döma av massmedias senaste skriverier så är Annie och co riktigt illa ute nu, Centern är utanför riksdagen i den senaste opinionsundersökningen !
2013-01-22
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Du kan ha rätt och du kan ha fel.
Kanske drar hon lärdom av allt
som hänt. Centern är i grunden
ett väldigt bra parti p.g.a. den
folkliga förankringen och den
genuina företagarandan.
Men moderna tider fordrar
en helt annan form för att nå ut
till allmänheten på ett positivt sätt.
2013-01-22
|
|
|
|
Mats Henricson
Till Jack: Fast jag anser att Annie mest är på väg ut i tomma intet..............
2013-01-17
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Menade inte att du är grinig gubbe.
Du vädrar dina åsikter öppet o ärligt.
Det är en helt annan sak. Jag kon-
staterar bara att unga framåtsträvande
kvinnor blir utsatta för mycket
konstigheter. Där har Gudrun
Schyman helt rätt.
Viktigt att det beaktas
i sammanhanget.
2013-01-15
|
|
|
|
Mats Henricson
Nej du ;Jack, jag är INGEN grinig gammal gubbe ! Annie , i sin lilla glasbubbla, lär ALDRIG någonsin läsa det jag skrivit om henne ! I hennes priviligierade värld NEDLÅTER man sig INTE till att läsa vad vanligt enkelt folk skriver !!!!
2013-01-14
|
|
|
|
Mats Henricson
Till Tarras:Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta ! Men om man INTE vill förstå så förstår man INTE heller ! Vi är så LÅNGT ifrån varann som man, någonsin, kan vara . Du tycks förorda ett KALLT , GRYMT och ORÄTTVIST samhälle där DEN STARKES lag råder ! DET är ditt demokratiska privilegium att ha den åsikten ! Men jag tänker FORTSÄTTA att MOTARBETA sådana som DIG ! Jag tror och hoppas att ni INTE har någon framtid !
2013-01-14
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Unga begåvade kvinnor
som försöker ta sig fram i
karriären är ofta illa utsatta
av griniga gubbar och avundsjuka
kvinnliga äldre medsystrar.
Det finns det många exempel på.
Så håll i hatten när
avundsamhetens vindar blåser.
2013-01-14
|
|
|
|
ej medlem längre
Jag ser inte vad det STÅR för alla VERSALER
2013-01-13
|
|
|
|
Tarras
Tror att du just bevisade att jag hade rätt.
2013-01-13
|
|
|
|
Mats Henricson
Det handlar INTE om personangrepp ! Annie Löv har, medvetet, SJÄLV, dragit ett löjets skimmer över sig och jag (och flera tusen andra, ÄVEN partikamrater!) har reagerat starkt . Det kallas demokrati att att få kritisera andra, men det är svårt för HÖGERFOLK som du att förstå, för ni spottar ju på demokratin ! Och jag undanber mig att jämföras med sådana som dig, som jag har bekämpat i hela mitt liv !
2013-01-13
|
|
|
|
Tarras
Ja hat är inte bra eller hur? Du skrev förstås inte Ditt hat-inlägg för att någon skulle reagera, eller? Jag läste Dina senare personangrepp på partiledaren. Tror inte att varken Du eller jag skall syssla med politiska kommentarer eftersom ivi båda två verkar vara fullständigt inkompetenta på området.
2013-01-13
|
|
|
|
Mats Henricson
Till Tarras : Jag låter ditt PRIMITIVA VÄNSTERHAT stå kvar så att läsarna kan SE hur PATETISKA och GENERALISERANDE NI är !
2013-01-13
|
|
|
|
ej medlem längre
Tur att man inte är en gammal bonde som alltid röstat troget på de gröne.
Fan, då hade man ju fått hjärtinfarkt i rapsfältet.
2013-01-13
|
|
|
|
Tarras
Det är skönt att det äntligen finns ett parti som försöker driva en politik som baseras på ideologi, till skillnad från de extremt konsertiva partierna M, S och V. Jag tolkar förslagen som visioner på lång sikt. Eftersom det är långsiktiga visioner är det helt ointressant vilka kortsiktiga effekter på dagens skatte- och bidgragssktrukturer detta skulle få. Jag vill inte isolera mig från omvärlden och leva i ditt Soviet-system och kommer därför rösta på Centern. Skall nog faktiskt bli medlem tror jag.
2013-01-13
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Inte allas bra om centern hamnar utanför.
Då står svenska landsbygden sig slätt
emot storstadsmakten och urbanisterna
har definitivt segrat!
2013-01-13
|
|
|
|
Mats Henricson
Vi får avvakta NÄSTA väljarundersökning , ett HETT tips är att C är UTANFÖR riksdagen på denna !
2013-01-12
|
|
|
|
Anders Nordlander
Håller med dig
men
centern gick ju upp i senaste väljarundersökningen, så var är logiken
Kanske är Annie Lööf så pass utstickande så att hon märks.
Det kanske är ett smart drag av henne
hon verkar radikal
även om det är uråldriga värderingar som ligger bakom
2013-01-12
|
|
|
|
Mats Henricson
Fler stolligheter är ju med på denna "Galenskapens Agenda" som Centern för fram : SLOPAD arvsföljd, vilket skulle innebära att våra egna barn skulle kunna bli arvlösa ! Jag måste bara säga att de här förslagen från Centern är bland de VÄRSTA DÅRSKAPER jag sett på många herrans år !
2013-01-12
|
|
|
|
Mats Henricson
Rätt egendomligt att en medlem i Centerns arbetsgrupp, Ankersjö,var den som kommenterade de här utspelen i P1 idag och han höll på i en hel halvtimme ! Borde inte Ordföranden i ett parti vara den självklara personen i ett sådant här sammanhang ? VÅGAR Annie INTE ? Man undrar ju......
2013-01-12
|
|
|
|
aol
annie är inte vacker , du skriver bara så sant och rätt vännen, fortsätt så Mats,
2013-01-12
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Annie är vacker. Men det ursäktar inget.
Instämmer i din kritik.
2013-01-12
|
|
|
|
ej medlem längre
Orimliga proportioner eller ej, företrädarna till dessa förslag anser nog själva att det handlar om just humanism och socialt ansvar. Fina ord har olika innehåll, som vanligt. Värderelativismens samhälle. Det charmiga i sammanhanget är att förslagen andas revolution och ungdom, den naiva tron att alla ytterligheter (gentemot ex järnrörspartier) ger effekt och snabba lösningar. Finns idéerna förankrat hos folket i stugorna? Borde inte vissa frågor folkomröstas? Demokrati - all offentlig makt utgår från folket. Eller hur var det nu?
2013-01-12
|
|
|
|
Jack E. Gladh
Man ska vara medveten om att det
är en liten falang, om än starkt sådan,
inom centern, som står för de här
extremåsikterna. En äkta center-
partist står för de gamla, för
samhället, hållbara värderingarna.
Det kommer att bli mycket heta
diskussioner inom centerrörelsen
den närmaste tiden. Hoppas att
det leder till en mer balanserad
offentlig image för partiet.
2013-01-12
|
|
|
|
Pulvermos
punkt 1:
Om man samtidigt tar bort möjligheten för folk att få hjälp och stöd, något som sittande regim är i full färd med blir nog inte lusten att komma hit så överväldigande. Det blir kallt här på vintern för den som saknar bostad, arbete och pengar.
punkt 2:
Hur många man får vara gift med är väl en fråga för dem som accepterar Kyrkans modell för vad som är rätt och fel. Jag skyr deras uppfattningar som pesten, vilket gör det rätt ointressant huruvida Ulf Ekman går med på att viga mig och mina fem sambos eller ej. Välöj själv och skit i fördommarna vi bär på från kyrkans dårskap.
punkt 3:
om alla betalar platt utan rot och rut, eller andra sjuka socialbidragsavdrag
(för det är ju det det är, ett socialbidrag kallat rot är väl inte bättre än det som heter socialbidrag? bara ett finare namn eftersom det socialbidraget ska användas av rika. :-)
C har ingen hjärnsmälta egentligen. de sitter bara fast i fällan att en kvinlig partiledare till varje pris måste krossas.
Härdsmältan står vi andra för som inte ser varför vi har svårt för tex att någon valt att leva med två partners. Dina fördommar, som du tycks ha gott om precis som jag styr dig här. Inte huruvida C förslagen är bra eller dåliga.
De går emot dina/våra frödommar, skapade av dårskapens kristendom.
Punkt slut.
Men jag gillade din text, du utmanar alltid läsaren med tydliga åsikter som stör.
2013-01-12
|
|
|
Nästa text
Föregående
Mats Henricson
|
