Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Vad är bra och dåligt för kroppen Om att välja mellan pest o kolera...


Medicin och vaccin!?

Det gäller att hitta ett en medicin som nästan alla mer eller mindre visar sig ha behov av! Pengar ska tjänas till vilket pris som helst!
Höga kolesterolvärden är en välfärdsjuka som behöver medicineras. (kost och motion är ditt ansvar)) Det är en dyr medicin som läkemedelsföretagen tjänar multum på.
Läkarna berättar inte om att det är en medicin med farliga biverkningar.
Har läkarna bonus på mediciner som skrivs ut?
Min far och min morbror har ätit denna medicin i flera år och fått konstiga symptom. Min far fick svullna vrister och svaga ben, blodtryck som inte blev bättre trots blodtryckstabletter som skulle vara bra.
Vid kontroll för en månad sedan sa läkaren att han skulle ta bort kolesterolmedicinen. Personer över 70 år ska absolut inte äta denna medicin.
Min morbror fick också svullna fötter, förhöjda lever och sockervärden, blev deprimerad och tappade energi! Igår fick han ett brev att han omedelbart skulle sluta med k-tabletterna! Han hade inte diabetes utan de inre organen var överbelastade!
Hur är det då med C 19 vaccinet ? Det skyddar inte mot infektion men du blir inte alvarligt sjuk säger den dagliga propagandan.
Om nu inte vaccinet hjälper så vad skulle du säga om du var ägare till vaccinet som distribueras över hela världen? Du måste naturligtvis rädda dina satsade pengar och de stora vinsterna som nu rinner tillbaka! Du måste hitta ett svar som inte kan kontrolleras! Du blir sjuk men du dör inte!

Vacciner som så många ska ta, måste ha många års studier och kontrolleras i C19 fall var det inte så. Nu kommer ett modifierat vaccin. Först ska de äldsta ta det de är ju ändå på väg mot slutet. Sen går man vidare åldersgrupp för ålders grupp?

En hel värld infekterad och vem tjänar på det. Den senaste nyheten är att det var från ett djur c19 kom ifrån inte från ett lab där man gör experiment på corona virus. Klart detta inte få vara sanningen för då måste någon stå till svars.

Det är idag oerhört lätt att hjärntvätta och styra människor psykologisk genom panik och rädsla.

Det värsta är när rädslan har gått över till panik så börjar man angripa sina egna
så sker inom och utom kroppen!

Det finns mörka och ljusa krafter och det är du som måste fundera på orsak-verkan. Vem, hur och varför? Hur får man människor att gå med på propagandan.
Skuld och skam eller att bli utestängd från social gemenskap. Risken finns om du säger nej att du blir stigmatiserad som en svikare!

Vem vinner mark på skrämselpropaganda? Herravälde med makt och kontroll!











Övriga genrer (Drama/Dialog) av WyS VIP
Läst 191 gånger och applåderad av 8 personer
Publicerad 2022-08-20 12:50



Bookmark and Share


  Staffan Nilsson

Huvuddelen av antivaxarna är knäppgökar, inte rationella kritiker.
Klimatförnekarna ignorerar det faktum att det går att räkna på - det har gjorts, och det görs - hur industri, jordbruk, boskapshållning och alla annan mänsklig verksamhet bidrar till ökningen av växthusgaser. Dessutom försöker förnekarna ge sken av att vi som bryr oss tror att bara mänsklig verksamhet bidrar till klimatförändringar.
Föraktet för genuin kunskap är ett stort och växande problem i hela världen, ja ett globalt problem.

2022-08-22

  rostspik VIP
Tröttsamt konspiratoriskt antivaxx-malande med oklar eller obefintlig sakgrund.

2022-08-22

    lydriket
Dina kritiska och rättmätiga tankar får ett allt bredare fäste bland människor som förundras över diskrepansen mellan "alarmismpandemins" (klimat, virus mm) prognoser och vardagens observationer.

Samma globala storfinans som är huvudägare till läkemedelsindustrins giganter är också majoritetsägare inom i princip all större media internationellt och i Sverige.



Om begreppet "antivaxare":

Huvuddelen av dem som är kritiska till den nya mRNA- och bristfälligt säkerhetsstuderade genbaserade teknologin (levererad urskillningslöst globalt, även till barn och gravida) är INTE kritiska till välstuderade och proteinbaserade vacciner - trots detta kallas hela denna grupp kritiker förminskande för "antivaxare".



Om begreppet "klimatförnekare":

Samma resonemang kan föras angående pejorativet "klimatförnekare". Vem förnekar att det finns ett klimat? Klimatet har alltid funnits och alltid förändrats i långa cykler, många gånger mycket mer före än efter Adams och Evas äpple. IPCC´s forskarpanel, dvs inte de som skriver IPCC´s sammanfattning riktad till pressen, är överens om att det äger rum en mätbar global uppvärmning men man är bland forskarna inte överens om mänsklighetens betydelse för denna uppvärmning.

Den ensidiga debatten som förs är dekonstruktiv och inte i allmänhetens tjänst.

Och under tiden tillåts Sverige falla sönder av våld, motsättningar, döende välfärd, förnekelse och symbolpolitik.
2022-08-22

  Staffan Nilsson

Ingen kan ta hand om sin kropp om hen inte förstår att kroppens utveckling och funktion är resultat av kemi.
Inte minst vet de som gått igenom pubertet och menopaus det.
Östrogen och testosteron gör dramatik med med våra kroppar och psyken i tonåren.
De unga som inte upplever det här då, får injektioner av kemiska substanser som ska göra att kropparna utvecklas så som vi förväntar oss.
Och de kroppar som inte själva kan producera insulin får livsnödvändiga injektioner - eftersom vetenskap har visat att en viss kemisk substans inte tillverkas i kroppen på förväntat vis.
Kroppen fungerar inte utan kemiska substanser.
Naturmedicin eller örtmedicin förstår det här, men beskriver det på annat sätt.

Alla levande kroppar - från amöba till bläckfisk till människa - är för byggnad och funktion beroende av kemi.

PS
Det finns skamlöst folk som tjänar pengar på människors oro för det okända, och gör vad som helst för att skapa misstro till vetenskapligt grundade fakta.

2022-08-20

  Julio VIP
Snart kommer masshysterin om apkoppor. Vinter 22/23
2022-08-20

  Koloristen
Människofientlighet hos storfinans och politiker med hjälp av skrupelfria medicinare. Varningslampan tänd!
2022-08-20

  Ulf Carlsson VIP
Tyvärr känns det omöjligt att lämna något slags "konstruktiv kritik" på denna text, som liknar en insändares synpunkter på en fråga i den allmänna samhällsdebatten.
Jag föreslår att den kläs i en annan form, gärna "poetisk" eller skönlitterär på något vis.
2022-08-20

    Eros Elton VIP
Det är svårt att tjäna pengar på friska människor.
Oavsett åkomma finns ett preparat redo att göra en pseudo-frisk men som lämnar mildra till allvarliga biverkningar.
I så långt som möjligt bör man försöka ta hand om sig fysiskt och psykiskt så att man slipper hamna i Big pharmas grepp.
2022-08-20

  Kungskobran VIP
Den största bluffen är är den minskade risken att dö om du äter medicinen x.
Den anges i % på den verkliga risken.
T.ex om en medicin minskar risken att dö inom 10 år från 2% till 1,5 % anges
detta som att risken minskar med 25%
2022-08-20
  > Nästa text
< Föregående

WyS
WyS VIP