Vem var egentligen Jesus från Nasaret? Vad kan vi veta om honom? Vilka alternativa förklaringar har presenterats av dem som satt sig in i det tillgängliga materialet?

Kyrkan[1] har en minst sagt dramatisk förklaring av denne Jesus. Man påstår att Gud i honom blivit människa och besökt jorden! Det är inte så förvånande att många tar för givet att det krävs logiska och kritiska skygglappar för att kunna hålla fast vid denna tro. Mer förvånande, kan det tyckas, har många som granskat den historiske personen Jesus kritiskt kommit till tro på kuppen. Faktum är att frågan ”Vem var Jesus” tål en djuplodande, ärlig granskning.

Första gången jag stötte på det resonemang som denna essä är uppbyggd kring upplevde jag det hela lite krystat. Resonemanget blir intressant först då man engagerar sig i de olika alternativen.

Om kyrkan har fel beträffande Jesus, vem var han då?

(Huvudsaklig inspirationskälla till denna text och stora delar av dispositionen kommer från Stefan Gustavssons bok ”Kristen på goda grunder”[2]. Tack Stefan för en fantastisk bok!)

___

[1] Med "kyrkan" skrivet fristående menar jag kristenheten som helhet.
[2] Stefan Gustavsson, Kristen på goda grunder (Stockholm: SESG-Media, 1997)