När jag först läste om händelserna som kostade liv i samband med "ship to Gaza" blev jag bestört...på Israel vad annars? "Blame the jew" är ju européns slagord nummer ett och har så varit i ganska många hundra år nu. Så ock idag.

Media är sällan långsamma i sina reaktioner och svenska politiker snabba på att haka på drevet.

Det som skedde är och kan inte ses på annat sätt än en tragik. Who to blame, det är en sak jag dock efter att ha tittat runt vill vara något mer saktfärdig med att göra.

Humanitär konvoj attackerad av militär! En rubrik som väcker känslor. Men jag tror man också måste ställa sig fler frågor innan man drar slutsatser.

Jag ställde mig några sådana.
Varför vikten av att kontrollera lasten?
Varför en specialstyrka från IDF slag väljer att öppna eld?
Två frågor som gnagde trots omvärldens reaktioner.

Att kontrollera lasten är förstås inte svår att besvara. Hamas har vid flera tillfällen valt att smuggla in vapenslag via så kallade humanitära konvojer förr.
Undrar föresten när världen skall fördöma Hamas handlingar och inte bara klämma in sådana aktioner som de står bakom med små snabba notiser strax innan sportsidorna. Aktioner mot såväl civilbefolkning som fredsbevarande insatser. Eller rättare sagt oftare emot civilbefolkning än militära posteringar. Så fungerar ju terrorism. Medvetande genom provokation.

Varför en spec.ops enhet öppnar eld på ett fartyg tog mig fem minuters surfande på "tuben" att inse...
Fartyget innehöll mer än humanitär materiell...rent av ohyggligt inhumana inslag...
Fartyget innehöll också mer än bara civila personer med tanke om att leverera humanitära medel...
Fartyget innehöll en mobb som på given signal attackerade inspektionsgruppen...en inspektionsgrupp med endast handeldvapen att tillgå...det var nämligen försäkrade om fredlig passage utan vapen...
Därför var de inte utrustade med vad uppdraget egentligen hade krävt...
Naivt Israel...väldigt naivt...häri har IDF en stor skuld
För de möttes av en lynchmobb med knivar, järnrör, basebollträn, hemmagjorda projektilavfyrare (rörgevär) och "spider-sling-shots" (som med keramikkula som tillsats avvaerkar tillräcklig hastighet för att penetrera pannbenet på en oxe), gasmasker etc.
Mot detta hade IDF paintballgevär och sidovapnet - pistol.
Hade de haft sina insatsvapen och utrustning hade med stor sannolkhet färre angripare fått sätta livet till (om än några) och färre i IDF blivit skadade.

Men det är lätt att vara efterklok och jag skall inte klandra IDF i detta - ej heller vare sig Hamas eller deras lakejer...de är i krig och i krig krigas det.
Who to blame, låter jag därmed vara osagt.
Sveriges reaktioner däremot vill jag anmoda vad också passagerare på fartyg bordade av militära stykor nog bör anmodas...
Sitt ner i båten tills vidare...
Gasa inte bara på...

Ibland kan vi ju alla tjäna på en stunds eftertanke