Det jag syftar på är, egentligen, ganska enkelt: Behöver man hävda sin egen förträfflighet när man framför ett budskap eller är själva budskapet det viktigaste ?
För egen del lutar jag åt det sistnämnda : Ett trovärdigt budskap är det absolut mest väsentliga och OM man nu traktar efter någon form av "bonus" för detta så erhåller man ju den ändå, i form av det intresse som detta förnämliga budskap då väcker ! Likafullt "belönande" är ju den, förhoppningsvis, konstruktiva debatt som ett värdefullt budskap kan leda till .
I viss mån fungerar det ju på detta vis här på poeter (vilket jag finner helt förträffligt !) , vilket man kan spåra via det antal läsare som man då får efter publicerandet av en skriftställning .
Kommentera gärna !
_----