Tänk om man skulle skriva en text om en person som jobbar mot någon beklaglig och utbredd sak i samhället som är ödesdiger för de många drabbade. Och kanske ljuger om hur vederbörande själv varit drabbad, och lyckats lägga problemen bakom sig, för att muntra upp. Sedan visar det sig att vederbörande inte alls klarat ut sin egen situation, men dolt det väl. Fram till en tidpunkt då detta avslöjats av någon fiende. 

Varför skulle jag skriva om det tror ni? Jo, tänk er att det handlar om en offentlig person som ofta synts i media. Jag tror att vederbörande  troligen skulle hudflängas som förfärligt falsk. Hängas ut som en riktigt dålig människa. Dålig, javisst, men vägs inte detta upp (helt eller delvis) av ett kanske intensivt arbete med den goda ambitionen i sammanhanget? Jag ser den som frikopplad från de egna problemen, och det perspektivet känns inte vanligt. Är detta ett dilemma?