Om man har en halv miljon eller fler
Som är utan arbete av olika orsaker
Och kanske 30 000 arbeten vakanta

Om man sänker ersättning för alla
Som är arbetslösa
Eller sjuka

Så har man ändå en halv miljon eller fler
Som är utan arbete av olika orsaker
Och kanske 30 000 arbeten vakanta

Skillnaden är att de ”blir sämre konsumenter”
För ni vet väl att välståndet fungerar av konsumtion….
MEN det ska vara de rika som ”konsumerar”
MED betoning på ”merar”

De fattigas konsumtion är inte medräknad…
De kanske inte ens räknas med ”marknaden”
Därför så kapar man gärna fattigas inkomster
Men förökar de rikas….


Kapitaisternas mest förljugna ekvation
"konsumtion är bra, men är inte för alla"