Jag läser många dikter här på sajten, säkert 30 - 40 stycken, varje dag....
Allt gillar man inte, men "smaken är som baken" , delad ,alltså....
Ibland dyker det upp något "mindre bra" (jag har,själv, skrivit , "mindre bra" grejer...) , men då lämnar jag det därhän (varför ska man hacka för ?) och går vidare ..
Min "läsarfilosofi" är sådan att när det ligger något intressant och tänkvärt framför mina ögon (som jag ser det) då vill jag kommentera det , det kan vara en "enkel" text, men, ändå, den tar upp något speciellt (stavfel och dylikt är, för mig, oväsentligt, det är själva innehållet som är det väsentliga) . Säger denna skrift något till mig ,som jag reagerar på ? Är budskapet något att ta fasta på ? Tillför den något till mig ? Versmått, rytmiken i texten och sådant där "avancerat" , det lämnar jag till "proffsen" , det rör mig inte i ryggen !
Kommentarer anser jag ska vara så tydliga som möjligt, jag försöker "analysera" lite, kan låta lite övermaga, men jag pretenderar INTE på att vara någon "professionell dunderkritiker" (dessa är, förresten, ofta fisförnäma och överlägsna, vad jag erfarit) .
Vad det beträffar mina egna "prestationer" så är jag "som folk är mest" , man har vågdalar och fjälltoppar ! En "röd tråd" har jag dock: "Budskapet är centralt i det man skriver !" En dikt (eller något på prosa) som, HELT, saknar budskap, faller "platt", på något sätt......
---