Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

På förekommen anledning tror jag det är bra med dessa rader
för att klargöra några små detaljer ...




Liten komplettering och förtydligande kring min föregående text ...

När jag skriftar de flöden som förmedlar
hur jag ser på vissa förekomster och avvarters beteenden
här på poeter.se 
avser det sådan personer som ägnar sig åt
att göra ner andra personers texter 
i publika kommentarer till dessa texter ...

Med mer positiv och livsbejakande kritik
avser jag relevant kritik som är konstruktiv
- Ty då kan även negativ kritik vara positiv ...

Vad var och en väljer att publicera på sina egna sidor här
anser jag vara något som är och så ska få fortsätta vara
var och ens egna angelägenhet!

Vi har ju möjlighet att välja att inte läsa 
texter som skrivits av personer vi 
av vad än anledningen må vara
ej tycker om eller känner mindre positiva känslor för ...

Tryckfrihet och yttrandefrihet är grundläggande pusselbitar
i och en grund för demokratin i sig!
Men dessa friheter omfattar inte att vi anonymt
får angripa någon personligen på ett sätt
som är att anses som förolämpande, skymfande eller nedvärderande
eller anklagande ...
Men samtidigt gäller att även om vi öppet under våra verkliga namn
vill framföra vad vi tycker om någon personligen
så är det inte speciellt uppbyggeligt och eller främjande för den goda andan
att publikt förolämpa, nedvärdera eller på annat sätt skymfa någon
i en kommentar till denna persons publicerade texter här.

Tror eller vill i alla fall tro att den Privata Kommentar-möjligheten
är tänkt för att vi ska kunna kommunicera med varandra om 
sådant som helst bör avhandlas direkt med den som berörs
och som inte är tänkt eller lämpat att lägga ut i en publik kommentar!

Men återigen - vad som skrivs på var och ens egna sidor
tycker jag ska få vara upp till alla och envar!

Jag väljer bort dem jag inte vill läsa
och om jag inte har någonting positivt eller konstruktivt att tillföra
så låter jag bli att kommentera överhuvudtaget!
Negativ kritik och rekommendationer rörande stavfel eller liknande
förbehåller jag mig att använda privata kommentars-alternativet till!




Övriga genrer av Peter Stjerngrim VIP
Läst 310 gånger och applåderad av 11 personer
Publicerad 2012-06-02 17:11



Bookmark and Share


  LenaJohansson VIP
jag brukar faktiskt påpeka rent språkliga fel, stavfel o etc i den konstruktiva kommentarens tecken..

jag har själv fått stavfelspåpekanden under privat kommentar, o tänkt på detta, men mig kvittar det lika.

tycker att det är konstruktivt att påpeka såna fel o inget 'fel' i sig att göra fel...
det gör vi alla till o från, det är ju bara att rätta

den här sidan ska ju vara till hjälp att utvecklas, o kommentarer som talar om alternativ eller rena fel, ja, det hjälper ju andra att se också...o lära sig nåt nytt kanske..:)
2012-06-04

  Jeflea Norma, Diana. VIP
Jag som ser journalister och skribenterna tendenser intimidera poetiska själar, och inte bara på poeter se. Unga Småbrottslingar hänger med tid och trams.
Dessa mäniskor säjer att fatar noll vad vi skriver, jag accepterar tala ärlig i konfidens, men vad kan jag göra? Min syntax är bara så…
Jag och mina dikter har varit inspiration till stor celebritet redan som barn.
From min del jag alltid tackar hövlig och avslutar för stunden konversationen, och hänvisa till tema. Men dem slutar debattera sig mera och då ser alla att var påhopp, rasism, och diverse refuserade inviter.det var en indirekt jurnalistik trik bara.
Jag tror att editorerna borde göra ny regel här på poeter. På andra internationella sajter får man inte skriva mer en 3 dikter om dag och komma med falskt namn och dator.man får -10 och -20 och då är man avstängd, på en period av tid editor chef bestämmer;
Jag önskar en lugn och sansat helger till allihopa/Diana
2012-06-02
  > Nästa text
< Föregående

Peter Stjerngrim
Peter Stjerngrim VIP